Ухвала від 24.07.2023 по справі 2-2023/11

УХВАЛА

24 липня 2023 року м. Київ

Справа № 2-2023/11

Апеляційне провадження №22-ц/824/11170/2023

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Соколової В.В.

суддів: Мережко М.В, Поліщук Н.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області, постановлену під головуванням судді Лебідь-Гавенко 18 листопада 2020 року у м. Василькові, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», зацікавлені особи: Акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 червня 2023 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 листопада 2020 року. Апеляційну скаргу на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 листопада 2020 року - залишено без руху у зв'язку із несплатою судового збору та відсутністю копій апеляційної скарги /т. 3 а.с. 102/.

Копію зазначеної ухвали супровідним листом від 15 червня 2023 року направлено скаржнику та її представнику на вказані в апеляційній скарзі адреси, яку представником - ОСОБА_4 отримано особисто 01 липня 2023 року / т. 3 а.с. 103-105/.

Згідно ухвали суду від 15 червня 2023 року, ОСОБА_1 був наданий строк для усунення виявлених в апеляційній скарзі недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

З клопотанням про продовження визначеного судом в ухвалі від 15 червня 2023 року строку для усунення недоліків скаржник та/або її представник до суду не звертались.

Таким чином, станом на 24 липня 2023 року, виявлені в апеляційній скарзі і зазначені в ухвалі Київського апеляційного суду від 15 червня 2023 року недоліки не усунуті.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в порядку ч. 3 ст. 185 ЦПК України, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що вона не позбавлена можливості повторно звернутися до суду, з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення, одночасно подавши заяву про поновлення строку.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 листопада 2020 року - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач:

Судді: