1[1]
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві 13 липня 2023 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Богуславського районного суду Київської області від 15 травня 2023 року,
Вказаною ухвалою задоволено клопотання слідчого відділення розслідування злочинів проти життя та здоров'я особи слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_8 , та накладено арешт на виявлені та вилучені при проведенні огляду місця події в салоні службового автомобіля марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , грошові кошти в сумі 400 гривень двома купюрами номіналом 200 гривень кожна, серії СЗ № 4779672, 2014 року випуску, та серії ХГ № 2112324, 2014 року випуску.
Не погоджуючись з таким рішенням, представник ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 ,подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді Богуславського районного суду Київської області від 15 травня 2023 року скасувати, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого про арешт та повернути майно.
Разом з тим, до початку розгляду апеляційної скарги від представника ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, поданої ним на вищезгадану ухвалу слідчого судді.
Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Богуславського районного суду Київської області від 15 травня 2023 року, підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 376, 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -
Провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Богуславського районного суду Київської області від 15 травня 2023 року, - закрити, у зв'язку із відмовою представника від поданої ним апеляційної скарги.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Унікальний номер справи 358/640/23 Справа №11-сс/824/3428/2023 Категорія: ст.170 КПК УкраїниГоловуючий у першій інстанції: ОСОБА_9 Доповідач: ОСОБА_1