Ухвала від 26.07.2023 по справі 640/31875/20

УХВАЛА

26 липня 2023 року

м. Київ

справа №640/31875/20

адміністративне провадження №К/9901/43959/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Жука А.В.,

суддів - Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Воробйова Артемія Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №640/31875/20 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністерства інфраструктури України, треті особи - Інспекція з питань підготовки та дипломування моряків, Державна служба морського та річкового транспорту України, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11 липня 2023 року №640/31875/20 призначено до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 01 серпня 2023 року на 16 год. 00 хв.

25 липня 2023 року представник позивача - адвокат Воробйов А.В. подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon (https://easycon.com.ua/).

Відповідно до частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з частиною третьою статті 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

04 вересня 2021 року в газеті «Голос України» (№168 (7668) від 04 вересня 2021 року) опубліковано оголошення Вищої ради правосуддя про створення та забезпечення функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистеми відеоконференцзв'язку.

Отже, виходячи з положень абзацу двадцять третього підпункту 15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, з 05 жовтня 2021 року в судах офіційно почала функціонувати, зокрема, підсистема відеоконференцзв'язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду. При цьому для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (пункт 49 згаданого Положення).

Заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за формою і змістом відповідає вимогам процесуального закону та подана з дотриманням порядку, визначеного нормами КАС України.

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду має технічну можливість проводити судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua), тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 195, 248, 256 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Воробйова Артемія Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Забезпечити участь представника позивача у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21.

3. Роз'яснити заявникові, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) і перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз'яснити заявникові, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.

...........................

...........................

...........................

А.В. Жук

Н.М. Мартинюк

Ж.М. Мельник-Томенко

Судді Верховного Суду

Попередній документ
112441807
Наступний документ
112441809
Інформація про рішення:
№ рішення: 112441808
№ справи: 640/31875/20
Дата рішення: 26.07.2023
Дата публікації: 27.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.08.2023)
Дата надходження: 02.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
26.01.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.02.2021 15:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.02.2021 10:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
30.03.2021 10:29 Окружний адміністративний суд міста Києва
20.04.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.05.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.06.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.10.2021 12:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.08.2023 16:00 Касаційний адміністративний суд
22.08.2023 15:00 Касаційний адміністративний суд
29.08.2023 15:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА О А
ЖУК А В
СМОКОВИЧ М І
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
СТЕПАНЮК А Г
суддя-доповідач:
АВЕРКОВА В В
ГУБСЬКА О А
ЖУК А В
СМОКОВИЧ М І
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
СТЕПАНЮК А Г
3-я особа:
Державна служба морського та річкового транспорту України
Державна служба морського та річкового транспорту України (Морська адміністрація)
Інспекція з питань підготовки та дипломування моряків
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
Кабінет Міністрів України
Міністерство інфраструктури України
заявник апеляційної інстанції:
Кабінет Міністрів України
Міністерство інфраструктури України
заявник касаційної інстанції:
Кабінет Міністрів України
Міністерство інфраструктури України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Кабінет Міністрів України
Міністерство інфраструктури України
позивач (заявник):
Мовчан Микола Афанасійович
представник відповідача:
Бігдан Аліна Вікторівна
Харчук Роман Ігорович
представник позивача:
Адвокат Воробйов Артемій Валерійович
суддя-учасник колегії:
БЄЛОВА Л В
БІЛАК М В
БОЯРИНЦЕВА М А
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ЄГОРОВА Н М
КАЛАШНІКОВА О В
КАШПУР О В
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ФАЙДЮК В В
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА
ШЕВЦОВА Н В
ШЕВЧЕНКО Н М