Справа № 420/4530/23
26 липня 2023 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Танцюри К.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,-
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08.05.2023 по справі №420/4530/23 частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 ; визнано протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Одеській області щодо нарахування та виплати на користь ОСОБА_1 у повному обсязі грошового забезпечення у вигляді доплати за службу у нічний час за період з 11.02.2019 по 29.11.2022; зобов'язано Головне управління Національної поліції в Одеській області (код ЄДРПОУ 40108740, вул. Ак.Філатова 15-А) нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) грошове забезпечення у вигляді доплати за службу у нічний час за період 2019 -2022 рік за 286 нічних змін, з урахуванням часткової сплати у червні 2021 року за службу у нічній час у сумі 766, 86 грн, у серпні 2021 у сумі 109,38 грн; у жовтні 2021 року у сумі 770,15 грн, у лютому 2022 у сумі 397,31 гривень.
19.07.2023 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі шляхом зазначення вірної адреси боржника « АДРЕСА_2 ».
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 26.07.2023 по справі №420/4530/23 задоволено заяву ОСОБА_1 від 19.07.2023 про виправлення описки; виправлено описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 08.05.2023 по справі №420/4530/23 шляхом зазначення вірної адреси Головного управління Національної поліції в Одеській області «м.Одеса, вул. Єврейська 12», замість помилково вказаної адреси « АДРЕСА_3 ».
Згідно ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Частиною 4 ст.374 КАС України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Враховуючи вищевикладене, прийняття судом ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 26.07.2023 по справі №420/4530/23 про виправлення описки, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі по справі №420/4530/23, виданого Одеським окружним адміністративним судом шляхом зазначення вірного місцезнаходження боржника « АДРЕСА_2 », замість помилково вказаного « АДРЕСА_3 ».
Керуючись ст.ст.14, 248, 295, 374, КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі по справі №420/4530/22, виданого Одеським окружним адміністративним судом 07.07.2023, шляхом зазначення вірного місцезнаходження боржника « АДРЕСА_2 », замість помилково вказаного « АДРЕСА_3 ».
Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.
Суддя К.О. Танцюра