Ухвала від 26.07.2023 по справі 921/497/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 липня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/497/23

Господарський суд Тернопільської області

Суддя Хома С.О. ,

розглянувши: матеріали Позовної заяви № без номера від 10.07.2023 (вх.№534 від 18.07.2023)

за позовом: Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000, ідентифікаційний номер 34334305

до відповідача: Приватне підприємство «Інтеграл-Сервіс» вул. Морозенка, 3/112, м. Тернопіль,46016, ідентифікаційний номер 25347360

про: зобов'язати відповідача за власний рахунок привести земельну ділянку кадастровий номер 6110100000:04:006:0002 у попередній стан шляхом демонтажу самочинного будівництва, яке знаходиться на земельній ділянці кадастровий номер 6110100000:04:006:0002 та стягнути з відповідача судові витрати.

ВСТАНОВИВ.

Тернопільська міська рада звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства «Інтеграл-Сервіс» про зобов'язати відповідача за власний рахунок привести земельну ділянку кадастровий номер 6110100000:04:006:0002 у попередній стан шляхом демонтажу самочинного будівництва, яке знаходиться на земельній ділянці кадастровий номер 6110100000:04:006:0002 та стягнути з відповідача судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення умов спірного договору оренди землі та вимог земельного законодавства та з порушенням будівельних норм і правил на «червоних лініях» здійснює самочинне будівництво на орендованій земельній ділянці, що, на думку позивача, є підставою для приведення земельної ділянки кадастровий номер 6110100000:04:006:0002 у попередній стан шляхом демонтажу самочинного будівництва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2023, головуючим суддею для розгляду справи №921/497/23 визначено суддю Хому С.О.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишити її без руху з огляду на таке.

Позивачем не дотримано вимог п.10 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивачем не подано (не зазначено в позовній заяві) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вказаних норм Господарського процесуального кодексу України позовну заяву слід залишити без руху, встановивши позивачеві спосіб і строк для усунення недоліків.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.3,4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст. 162-164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву № без номера від 10.07.2023 (вх.№534 від 18.07.2023) Тернопільської міської ради - залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків шляхом надання суду з доказами надіслання копій відповідачу (опис вкладення, фіскальний чек):

-підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав відповідно до вимог п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України;

3.Ухвала набираєзаконної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

4.Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

-Тернопільській міській раді, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000

Ухвалу підписано: 26 липня 2023 року.

Суддя С.О. Хома

Попередній документ
112431362
Наступний документ
112431364
Інформація про рішення:
№ рішення: 112431363
№ справи: 921/497/23
Дата рішення: 26.07.2023
Дата публікації: 28.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.11.2023)
Дата надходження: 21.07.2023
Предмет позову: зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
23.08.2023 10:00 Господарський суд Тернопільської області
04.10.2023 10:30 Господарський суд Тернопільської області
18.10.2023 15:00 Господарський суд Тернопільської області
01.11.2023 09:30 Господарський суд Тернопільської області
15.11.2023 16:00 Господарський суд Тернопільської області
18.12.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
27.12.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
29.01.2024 14:00 Господарський суд Тернопільської області
07.02.2024 14:00 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ХОМА С О
ХОМА С О
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Інтеграл-сервіс"
заявник:
Тернопільська міська рада
позивач (заявник):
Тернопільська міська рада
представник відповідача:
Островський Святослав Васильович