Ухвала від 24.07.2023 по справі 910/8979/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.07.2023Справа № 910/8979/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., розглянувши скаргу Київської міської ради на дії державного виконавця у справі

за позовом Київської міської ради

до Міністерства юстиції України

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фонд державного майна України

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Представники учасників справи: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Київська міська рада (позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України (відповідач) про витребування нежитлового приміщення № 1, 2, 3 (літ. А) загальною площею 3 351,5 кв.м., що розташоване за адресою: м. Київ, проспект Перемоги 11.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.11.2021 по справі №910/8979/21 позов задоволено. Витребувано нежитлове приміщення № 1,2,3 (літ. А) загальною площею 3 351,5 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, будинок 11 з чужого незаконного володіння Міністерства юстиції України (01001, місто Київ, вулиця Архітектора Городецького, будинок 13, ідентифікаційний код 00015622) на користь територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради (01044, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 36, ідентифікаційний код 22883141). Стягнуто з Міністерства юстиції України (01001, місто Київ, вулиця Архітектора Городецького, будинок 13, ідентифікаційний код 00015622) на користь Київської міської ради (01044, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 36, ідентифікаційний код 22883141) 48 019 (сорок вісім тисяч дев'ятнадцять) грн. 35 коп. судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2022 рішення місцевого господарського суду від 04.11.2021 було скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 25.10.2022 постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2022 у справі № 910/8979/21 скасовано, а рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2021 у цій справі залишено в силі.

01.11.2022 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2021 року, яке залишено без змін постановою Касаційного господарського суду від 25.10.2022 року, видано накази.

20.07.2023 до Господарського суду міста Києва від Київської міської ради надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця.

Статтею 339 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з частиною 1 статті 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити скаргу Київської міської ради на бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у виконавчому провадженні щодо примусового виконання наказу від 01.11.2022 у справі № 910/8979/21 до розгляду.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд скарги Київської міської ради на бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихіна Сергія Володимировича у виконавчому провадженні щодо примусового виконання наказу від 01.11.2022 у справі № 910/8979/21 на 03.08.23 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

2.Викликати в судове засідання повноважних представників учасників процесу, а також головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихіна Сергія Володимировича (або іншу посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення прав скаржника).

3.Запропонувати державному виконавцю у строк до 01.08.2023 подати документально підтверджені пояснення з викладенням своїх аргументів та міркувань щодо вимог скаржника.

4.Запропонувати боржнику у строк до 01.08.2023 подати документально підтверджені пояснення з викладенням своїх аргументів та міркувань щодо вимог скаржника.

5.Зобов'язати державного виконавця не пізніше 01.08.2023 надати суду копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 01.11.2022 у справі № 910/8979/21.

6.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя С. В. Стасюк

Попередній документ
112430598
Наступний документ
112430600
Інформація про рішення:
№ рішення: 112430599
№ справи: 910/8979/21
Дата рішення: 24.07.2023
Дата публікації: 28.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (23.10.2023)
Дата надходження: 03.06.2021
Предмет позову: про витребування майна з чужого незаконного володіння 3 201 289, 74 грн.
Розклад засідань:
01.12.2025 22:53 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 22:53 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 22:53 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 22:53 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 22:53 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 22:53 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 22:53 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 22:53 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 22:53 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 22:53 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 22:53 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 22:53 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 22:53 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 22:53 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 22:53 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 22:53 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 22:53 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
09.09.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
07.10.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
04.11.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
09.02.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2022 13:45 Північний апеляційний господарський суд
11.10.2022 12:00 Касаційний господарський суд
25.10.2022 12:00 Касаційний господарський суд
29.11.2022 12:45 Касаційний господарський суд
20.12.2022 12:45 Касаційний господарський суд
22.12.2022 11:20 Касаційний господарський суд
13.02.2023 10:45 Господарський суд міста Києва
14.02.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
01.06.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
03.08.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
17.08.2023 14:40 Господарський суд міста Києва
21.09.2023 14:50 Господарський суд міста Києва
18.12.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ГОЛОВІНА К І
ІОННІКОВА І А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СЛУЧ О В
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ЧИНЧИН О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фонд державного майна України
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Центральньне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
за участю:
Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихін Сергій Володимирович
Фонд державного майна України
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Центральне міжрегіональне управління МЮ (м.Київ)
заявник:
ВАСІНА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
Голов держ. викон. Мурихін С.В.
Київська міська рада
Міністерство юстиції України
Департамент Державної виконавчої служби відділ примусового виконання рішень Міністерства юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник касаційної інстанції:
Київська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
позивач (заявник):
Київська міська рада
представник заявника:
Кушнір Людмила Володимирівна
секретар судового засідання:
Демидова А.А.
скаржник на дії органів двс:
Київська міська рада
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
РАЗІНА Т І
РУДЕНКО М А
ТАРАСЕНКО К В