Справа №592/10625/23
Провадження №3/592/2176/23
24 липня 2023 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Онайко Роман Анатолійович, розглянувши матеріали які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1
за ст.124 КУпАП,
з участю учасників справи про адміністративне правопорушення:
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,
захисника - адвоката Курбатова Д.В.,
потерпілого - ОСОБА_2 ,
установив:
09.07.2023 о 12:31 в м.Суми по вул. Набережна річки Стрілки, 4 на перехресті вул. Набережна річки Стрілки та вул. Лугова, водій автомобіля «Kia Sorento» НОМЕР_1 ОСОБА_1 перед поворотом ліворуч на вул. Лугова, не врахувала дорожньої обстановки, не зайняла відповідне крайнє положення на проїзній частині та скоїла зіткнення з автомобілем «Peugeot» НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався у попутному напрямку. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальної шкоди, травмованих не має, чим порушила вимоги п.2.3б, 10.4 ПДР України та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала, обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не оспорювала, її захисник - адвокат Курбатов Д.В. просив не позбавляти права керування транспортним засобом ОСОБА_1 .
Потерпілий обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив, не наполягав на позбавленні права керування транспортним засобом ОСОБА_1 .
Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №046065 та її особистих пояснень, підтверджується матеріалами справи, а саме:
-схемою місця ДТП, яке сталося 09.07.2023 (а.с.2);
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 09.07.2023 (а.с.3,4);
-копією постанови серії ЕАС №7306135 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.126 КУпАП (а.с.5).
Враховуючи вищевикладене вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
На підставі ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 536,80 грн.
Керуючись ст. 40-1, 124, 283 ч.5 КУпАП, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, а в її разі оскарження - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений у строк, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
- витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Р.А. Онайко