Справа № 591/3096/23
Провадження № 2/591/482/23
26 липня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді - Северинової А.С.,
з участю секретаря судового засідання - Рудь В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 591/3096/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -
17 квітня 2023 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Вдовіченко О.Л., звернувся до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 10 жовтня 2005 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на його утримання у розмірі частини заробітку, але не менше 1-го неоподаткованого мінімуму, щомісячно, до його повноліття.
Зазначає, що на сьогоднішній день він досягнув повноліття та є студентом 1 курсу Сумського державного університету денного відділення та навчається на бюджетній основі за ОС «бакалавр», зарахований на навчання 15 вересня 2022 року, дата закінчення - 30 червня 2026 року. У зв'язку з навчанням на денному відділенні він не має змоги працевлаштуватися та забезпечувати себе необхідним для проживання самостійно та, крім іншого, несе витрати на проїзд до місця навчання, харчування, засоби гігієни, одяг, взуття, канцелярські товари, підручники тощо.
Посилаючись на вказані обставини, позивач просить стягнути з ОСОБА_4 на його користь аліменти на його утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн, щомісячно, з моменту звернення до суду і до закінчення ним навчання, тобто, до 30 червня 2026 року.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 24 квітня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 17 травня 2023 року.
17 травня 2023 року розгляд справи відкладено на 09 червня 2023 року у зв'язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному.
09 червня 2023 року розгляд справи відкладено на 25 липня 2023 року у зв'язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному.
В дане судове засідання сторони не з'явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Відповідач правом на відзив не скористався.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.
Також суд дійшов висновку про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Судом встановлено та з матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 , батьком якого є відповідач ОСОБА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 досяг повноліття.
Відповідно до довідки Сумського державного університету від 24 березня 2023 року № 52.2-Д.046/23 ОСОБА_1 є студентом 1 курсу денного відділення та навчається на бюджетній основі за ОС «бакалавр». Зараховано на навчання з 15 вересня 2022 року згідно наказу № 0818-ІІІ від 05 вересня 2022 року. Дата завершення навчання - 30 червня 2026 року (а.с. 8).
Частиною 1 та 2 статті 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до частини 3 статті 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.
Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Як передбачено частиною 1 статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Пленум Верховного Суду України у п. 20 постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року за № 3 роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Судом встановлено, що повнолітній син сторін навчається в університеті на денній формі навчання та потребує матеріальної допомоги батька, зокрема, на витрати, пов'язанні з навчанням, харчуванням, витрати на проїзд.
Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач ОСОБА_2 є особою працездатного віку, дані про осіб, які б перебували на його утримані, відсутні, і він має об'єктивну можливість виплачувати аліменти. Будь-яких доказів, які б спростовували ці обставини, відповідач не надав, а матеріали справи не містять.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що визначений позивачем розмір аліментів на його утримання буде розумним, достатнім і відповідатиме його інтересам, при цьому не порушуючи прав та інтересів відповідача та інших осіб.
Таким чином, позов підлягає задоволенню і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на його утримання на період його навчання у твердій грошові сумі у розмірі 5000 грн, щомісячно, починаючи стягнення з 17 квітня 2023 року на період навчання до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2026 року.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України у зв'язку із задоволенням вимоги про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 1073 грн 60 коп. (2684 грн * 0,4), оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору при подачі позову за вказаною вимогою.
Керуючись ст.ст. 81, 141, 247, 258, 259, 264, 265, 273, 280-282 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання у твердій грошові сумі у розмірі 5000 грн, щомісячно, починаючи стягнення з 17 квітня 2023 року на період навчання до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2026 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1073 грн 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення суду безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Повне судове рішення складено 26 липня 2023 року.
Суддя А.С. Северинова