Справа № 202/5445/23
Провадження № 3/202/3766/2023
Іменем України
16 травня 2023 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2КУпАП,-
Згідно протоколів про адміністративні правопорушення:
- 08.03.2023 о 21 год. 00 хв., ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, що виразилося в словесних образах, приниженнях, погрозах фізичною розправою, вживання нецензурної лайки, ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння, в наслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю ОСОБА_2 , чим порушив ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Правопорушення вчинено повторно протягом року за що передбачена відповідальність згідно зі ч.2ст.173-2КУпАП.
Також, 08.03.2023 о 21 год. 00 хв., ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру в стані алкогольного спяніння, що виразилося в словесних образах, приниженнях, залякуваннях, погрозах фізичною розправою, вживання нецензурної лайки в присутность восьми малолітніх дітей, в наслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю ОСОБА_2 , чим порушив ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Правопорушення вчинено повторно протягом року за що передбачена відповідальність згідно зі ч.2ст.173-2КУпАП.
За вказаним фактом відносно ОСОБА_1 складено адміністративні протоколи серії ВАВ №800972 від 10.03.2023, ВАВ №800973 від 10.03.2023.
Постановою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16.05.2023 року вказані справи про адміністративні правопорушення об'єднані в одне провадження.
ОСОБА_1 в судове засідання не з?явився, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч.2ст.173-2 КУпАП.
Факт вчинення ОСОБА_3 правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП., підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №800972 від 10.03.2023, ВАВ №800973 від 10.03.2023 та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у межах санкцій ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді адміністративного арешту.
Відповідно до ст.40-1 КпАП України стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536, 80 грн. у дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33,40-1,173-2,185, 283,284 КУпАП,-
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 гривень.
Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту фактичного затримання.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя Г.О. Кухтін