Справа № 202/4054/23
Провадження № 3/202/2910/2023
Іменем України
26 липня 2023 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 13 березня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-
Постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Судом ініційовано питання про виправлення описки у зазначеній постанові суду, оскільки останнє речення першого абзацу мотивувальної частини постанови зазначено наступним чином: «За вказаним фактом відносно ОСОБА_2 складено адміністративний протокол серії ВАВ №826860 від 20.02.2023» замість вірного «За вказаним фактом відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол серії ВАВ №849328 від 17.02.2023»
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність у застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, суд вважає необхідним виправити допущену описку.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 283 КУпАП,-
Виправити описку в останньому реченні першого абзацу мотивувальної частини постанови Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13 березня 2023 року у справі №202/4054/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виклавши його в наступній редакції:
«За вказаним фактом відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол серії ВАВ №849328 від 17.02.2023»
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.О. Кухтін