Справа № 202/2914/23
Провадження № 2/202/1212/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
25 липня 2023 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Ісаєвої Д.А.
за участю секретаря судового засідання Разнатовської А.Д.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В провадженні суду перебуває вищезазначена позовна заява.
11.07.2023 року до суду надійшло клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, завчасно надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, просила повідомити про результати розгляду заяви.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про достатність правових підстав для відмови у задоволенні клопотання, з огляду на наступне.
Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудна іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.
Згідно довідки № 1610 про реєстрацію місця проживання особи, на момент прийняття справи до розгляду в Індустріальному районному суді м. Дніпропетровська, відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ., інформація про наявність довідки ВПО у суду була відсутня.
З огляду на зазначену норму, оскільки в даному випадку немає виключної підсудності, дана справа тривалий час знаходиться у провадженні даного суду та в справі наявні всі матеріали для повного, всебічного, неупередженого розгляду даного позову, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.
Керуючись статтями 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -
У задоволенні клопотання відповідача - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.А. Ісаєва