справа №176/1449/23
провадження №2-н/176/310/23
26 липня 2023 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М. розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки у судовому наказі від 17 липня 2023 року виданому за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,-
17 липня 2023 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» заборгованість за послуги з розподілу природного газу у розмірі 1450 грн. 00 коп.
При ухваленні вищезазначеного судового наказу суд припустився описки невірно зазначивши прізвище боржника: « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Питання щодо виправлення описки в судовому наказі у даній справі вирішувалось без повідомлення сторін.
З матеріалів заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу вбачається, що прізвище боржника - ОСОБА_4 . /а.с.1/
Перевіривши матеріали заяви про видачу судового наказу, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.
Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суддя, -
Виправити описку в судовому наказі від 17 липня 2023 року виданому за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу, вірно зазначивши прізвище боржника в усіх випадках: « ОСОБА_4 », замість невірного « ОСОБА_3 ».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.
Ухвала суду складена 26.07.2023 року.
Суддя