про витребування доказів
25 липня 2023 року справа № 320/12361/23
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Клименка В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі 365" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, вимоги,
05.04.2023 до Київського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний Суд" звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі 365" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення про опис майна у податкову заставу №1905/6/31-00-13-01-06 від 18.02.2023;
- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу від 27.03.2023 №0000019-1301-3100 про сплату податкового боргу в сумі 28780139,15 грн.
Вказану позовну заяву зареєстровано в КП "Діловодство спеціалізованого суду" 18.04.2023.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.05.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк з дня отримання копії ухвали суду, протягом якого позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати позовну заяву у паперовій формі із належним чином засвідченими доказами у паперовій формі (з примірником для відповідача); надати до суду докази сплати судового збору у розмірі 26840,00 грн. за подання даного адміністративного позову (оригінал платіжного документу).
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.06.2023 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання на 25.07.2023. Витребувано докази у справ від сторін.
У підготовче судове засідання, призначене на 25.07.2023, з'явились представники сторін.
У підготовчому судовому засіданні 25.07.2023 у суду виникла необхідність витребування нових доказів від позивача та відповідача.
Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати докази у справі від сторін, проти чого присутні представники сторін не заперечували.
У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів у справі від сторін, у підготовчому судовому засіданні 25.07.2023 суд поставив на обговорення питання щодо відкладення підготовчого провадження, проти чого представники позивача та відповідача не заперечували.
Відповідно до ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно із пунктом 3 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи необхідність витребування нових доказів від сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 календарних днів та відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Суд зазначає, що в матеріалах справи наявне клопотання представника позивача - Гриценка Бориса Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 320/12361/23 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зокрема, за допомогою системи відеоконференції «Easycon» за веб- посиланням https://vkz.court.gov.ua/, за участі представника відповідача адвоката Гриценко Бориса Миколайовича (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Згідно з ч.1-3 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 80, 173, 181, 195, 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Витребувати докази у справі від позивача:
- докази оскарження податкових повідомлень-рішень від 22.09.2022 №231620413 та 231630413 в порядку адміноскарження;
- докази відкриття провадження в адміністративній справі №640/22034/22;
- від відповідача:
- докази направлення позивачу податкових повідомлень-рішень від 22.09.2022 №231620413 та 231630413 (поштові повідомлення про вручення);
- зворотній бік інтегрованої картки платника податку з податку на додану вартість з повним описом графи Опис операції з січня 2022 року по теперішній час;
Витребувані судом докази надати суду до 08.09.2023.
2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 календарних днів.
3. Відкласти підготовче судове засідання на 08.09.2023 о 12:00 год.
4. Заяву представника позивача - адвоката Гриценка Бориса Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, - задовольнити.
5. Проводити підготовче судове засідання в адміністративній справі №320/12361/23, призначене на 08.09.2023 о 12.00 год., за участю представника позивача, - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням Системи відеоконференцзв'язку.
6. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Кушнова А.О.