25.07.2023 м.Дніпро Справа № 904/985/23
Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач)
розглядаючи матеріали апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2023 у справі №904/985/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівнафтопродукт", м. Хмельницький
до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, м. Дніпро
про стягнення збитків, завданих внаслідок неправомірних дій
Товариство з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівнафтопродукт" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просило стягнути з Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області шкоду, завдану внаслідок неправомірних дій відповідача у розмірі 131 798,53 грн.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2023 у справі №904/985/23 позов задоволено; стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівнафтопродукт" 131 798,53 грн в рахунок відшкодування шкоди, завданої Павлоградським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області.
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати, ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог .
Відповідно до п.п.2, 3 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
За приписами ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Згідно з п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В п.4 ч.2 цієї статті Закону зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
З 01.01.2023 прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2684,00грн.
Таким чином, з урахуванням вимог позовної заяви, апеляційної скарги та положень Закону України "Про судовий збір" сума судового збору, яка підлягає сплаті має складати 4026,00грн (2684,00грн - ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) х 150 %).
Скаржником при зверненні з апеляційною скаргою докази сплати судового збору не надані.
Крім того, згідно з ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення .
У даному випадку скаржником не надані докази направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів позивачу.
Відповідно до ст.174, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.
З огляду на викладене апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням скаржнику строку для усунення вищезазначених недоліків.
Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2023 у справі №904/985/23 залишити без руху.
Скаржнику у строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, а саме надати суду :
докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 4026,00грн;
докази направлення копії апеляційної скарги та доданих документів позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна