Провадження № 22-ц/803/7177/23 Справа № 216/4231/21 Суддя у 1-й інстанції - Онопченко Ю.В. Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.
про повернення справи до суду першої інстанції
24 липня 2023 року м.Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів: Агєєв О.В. (суддя-доповідач), Кішкіна І.В., Корчиста О.І., розглянувши апеляційну скаргу Дніпропетровської обласної прокуратури на заочне рішення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 травня 2023 року у цивільній справі №216/4231/21 за позовом ОСОБА_1 до держави України в особі Державної казначейської служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Криворізьке районне управління ГУНП в Дніпропетровській області, Дніпропетровська обласна прокуратура, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури і суду,-
До Дніпровського апеляційного суду надійшла скарга Дніпропетровської обласної прокуратури на заочне рішення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 травня 2023 року у цивільній справі №216/4231/21 за позовом ОСОБА_1 до держави України в особі Державної казначейської служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Криворізьке районне управління ГУНП в Дніпропетровській області, Дніпропетровська обласна прокуратура, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури і суду.
Однак, вирішення питання про відкриття апеляційного провадження є неможливим, у зв'язку з наступним.
Вбачається, що рішення суду було прийнято у заочному порядку, що передбачає особливий порядок його оскарження для відповідача, а також можливість подання відповідачем заяви про перегляд судового рішення до суду першої інстанції згідно ст..284 ЦПК України.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачем - держава Україна в особі Державної казначейської служби України було подано заяву про перегляд заочного рішення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 травня 2023 року.
Проте матеріали справи не містять відомостей щодо розгляду даної заяви.
Згідно п. 4 Пленуму ВСУ 24.10.2008 N 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» у разі подання відповідачем до місцевого суду заяви про перегляд заочного рішення з клопотанням про поновлення строку на подання заяви про перегляд, у той час як відповідне рішення оскаржене позивачем в апеляційному порядку й апеляційна скарга прийнята до розгляду, апеляційне провадження не може бути проведене до розгляду місцевим судом цієї заяви. У такому випадку справа повертається до місцевого суду.
Відповідно до частини 3 статті 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Враховуючи наведене, справу слід повернути до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської областідля розгляду заяви відповідача про перегляд заочного рішення.
Керуючись статтею 365 ЦПК України, апеляційний суд, -
Повернути до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської областіцивільну справу №216/4231/21 за позовом ОСОБА_1 до держави України в особі Державної казначейської служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Криворізьке районне управління ГУНП в Дніпропетровській області, Дніпропетровська обласна прокуратура, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури і суду для розгляду заяви відповідача про перегляд заочного рішення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 травня 2023 року.
Надати Центрально-Міському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської областімісячний строк з дня надходження даної ухвали для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: