Номер провадження: 22-ц/813/6376/23
Справа № 522/1514/21
Головуючий у першій інстанції Косіцина В. В.
Доповідач Кострицький В. В.
про залишення апеляційної скарги без руху
24.07.2023 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Кострицький В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 березня 2023 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення коштів,-
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 22 березня 2023 року позовну заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення коштів - задоволено частково.
Не погодившись з вказаним рішенням, 22 травня 2023 року представник позивача звернулась засобами поштового зв'язку до Одеського апеляційного суду з апеляційною скаргою.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в повному обсязі.
Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір».
Згідно частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Так, з матеріалів справи встановлено, що при поданні позовної заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , з урахуванням уточнених позовних вимог, ціни позову та максимальних ставок судового збору відповідно до Закону, сплаті підлягав судовий збір в розмірі 11 350 гривень.
Згідно з ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 березня 2023 року у частині відмови позовних вимог ОСОБА_2 скасувати та ухвалити у цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Таким чином, оплаті апелянтом підлягає судовий збір у розмірі 13051,37 грн. (11 350х76,66%(відсоток відмовлених позовних вимог)х150 %).
Тому, зважаючи на часткову сплату судового збору, апелянту слід доплатити судовий збір в сумі 4530,37 гривень (13051,37 грн. - 8512,20 грн.).
Документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі слід надати Одеському апеляційному суду для приєднання до матеріалів справи у встановлений судом строк. Судовий збір слід перерахувати за наступними банківськими реквізитами або сплатити онлайн на офіційному вебпорталі Судова влада України:
http://court.gov.ua/sud4813/gromadyanam/tax/:
Отримувач коштів: ГУК у Од.обл./Малиновськ. р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA428999980313161206080015757
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі ________ (Номер справи), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, а саме вона залишається без руху із наданням строку для усунення недоліків скарги у визначений спосіб і строк.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернена позивачеві.
Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, а скаржнику надається строк для сплати судового збору та надання Одеському апеляційному суду документу, що підтверджує сплату судового збору
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 357, 356 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 березня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення коштів - залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали протягом вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Одеського апеляційного суду В.В. Кострицький