25.07.2023 м. Харків Справа № 913/526/20
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Стойка О.В. , суддя Попков Д.О.
за участю секретаря судового засідання Семенова О.Є.
за участю представників сторін
від апелянта - не з'явився
від боржника - не з'явився
арбітражний керуючий Віскунов О.В.
від кредиторів - не з'явилися
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства “Міжнародний інвестиційний банк”, м. Київ (вх. № 1139Л/3) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 18.05.2023 у справі №913/526/20 (повний текст складено та підписано 18.05.2023, м. Харків) суддя Вінніков С.В.
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Спеціалізоване підприємство “Свинець”, м. Костянтинівка Донецької області
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Свинець.”, м. Лисичанськ Луганської області
про банкрутство
Арбітражний керуючий: Віскунов О.В.
Постановою Господарського суду Луганської області від 22.03.2021, зокрема, визнано боржника Товариство з обмеженою відповідальністю “Свинець.”, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича ліквідатором банкрута, на якого покладено обов'язки та повноваження, встановлені ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ).
Оприлюднення на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснено 22.03.2021.
Ухвалою суду від 24.06.2021 визнані кредиторські вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, проспект Космонавтів, буд. 16, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93411, ідентифікаційний код 41313100, до Товариства з обмеженою відповідальністю “Свинець.”, вул. Незалежності, буд. 133, м. Лисичанськ Луганської області, 93118 ідентифікаційний код 30615525, у сумі 2 524 563 грн 12 коп. та 4 540 грн 00 коп. судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог.
Ухвалою суду від 15.06.2022 продовжено строк проведення ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Віскунова Олександра Віталійовича на 6 місяців, тобто до 22.09.2022.
Ухвалою суду від 25.07.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпропетровський дослідний завод “Енергоавтоматика” (далі ТОВ “ДДЗ “Енергоавтоматика”) від 27.06.2022 №19/2022 з грошовими вимогами до боржника задоволено частково; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпропетровський дослідний завод “Енергоавтоматика” до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Свинець.” у сумі 276 433 грн 08 коп. (судовий збір за подання касаційної скарги) та 4 962 грн 00 коп. (судовий збір за подання до суду заяви з грошовими вимогами), які підлягають включенню до першої черги задоволення вимоги кредиторів; у решті вимог заяви відмовлено.
Ухвалою суду від 20.10.2022 продовжено строк проведення ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Віскунова Олександра Віталійовича по 31.12.2022 (включно); клопотання ліквідатора Віскунова Олександра Віталійовича від 15.10.2022 №15/10-22.1 про визначення умов продажу майна (права вимоги) боржника на другому повторному аукціоні задоволено; визначені умови продажу на другому повторному аукціоні.
Ухвалою суду від 13.02.2023 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 30.04.2023.
Ухвалою суду від 28.04.2023 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 30.06.2023.
16.05.2023 на адресу електронної пошти суду від арбітражного керуючого-ліквідатора Віскунова О.В. надійшов звіт від 15.05.2023 №15/05-23.1 про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 22.03.2021 по 30.04.2023, який підписаний кваліфікованим електронним підписом, у якому ліквідатор просить затвердити звіт про нарахування та виплату основної та додаткової винагороди, а саме: основної винагороди за період з 22.03.2021 по 30.04.2023 у загальному розмірі 485 506 грн 45 коп., додаткової винагороди (3% суми погашених вимог кредиторів) у загальному розмірі 263 223 грн 78 коп.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 18.05.2023 затверджено звіт арбітражного керуючого-ліквідатора Віскунова О.В. від 15.05.2023 №15/05-23.1 про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 22.03.2021 по 30.04.2023 у сумі основної винагороди 485 506 грн 45 коп. та додаткової винагороди (3% суми погашених вимог кредиторів) у розмірі 263 223 грн 78 коп.
Не погодившись з постановленою ухвалою, Акціонерне товариство “Міжнародний інвестиційний банк”, м. Київ (конкурсний та забезпечений кредитор) звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд:
- поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Луганської області від 18.05.2023 щодо затвердження звіту арбітражного керуючого - ліквідатора Віскунова О.В. від 15.05.2023 №1505-23.1 про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 22.03.2021 по 30.04.2023 у сумі основної винагороди 485 506,45 грн та додаткової винагороди (3% суми погашених вимог кредиторів) у розмірі 263 223,78 грн;
- апеляційну скаргу прийняти до розгляду;
- ухвалу Господарського суду Луганської області від 18.05.2023 щодо затвердження звіту арбітражного керуючого-ліквідатора Віскунова О.В. від 15.05.2023 №15/05-23.21 про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 22.03.2021 по 30.04.2023 у сумі основної винагороди 485 506,45 грн та додаткової винагороди (3% суми погашених вимог кредиторів) у розмірі 263 223,78 грн скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у затвердженні звіту арбітражного керуючого-ліквідатора Віскунова О.В. від 15.05.2023 №15/05-23.1 про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 22.03.2021 по 30.04.2023 у сумі основної винагороди 485 506,45 грн та додаткової винагороди (3% суми погашених вимог кредиторів) у розмірі 263223,78 грн повністю.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.06.2023 поновлено Акціонерному товариству “Міжнародний інвестиційний банк” процесуальний строк на оскарження ухвали Господарського суду Луганської області від 18.05.2023 у справі №913/526/20. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Міжнародний інвестиційний банк” на ухвалу Господарського суду Луганської області від 18.05.2023 у справі №913/526/20. Встановлено арбітражному керуючому Віскунову О.В. та кредиторам у справі №913/526/20 строк до 03.07.2023 включно для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України. Запропоновано учасникам справи в строк 03.07.2023 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, письмові пояснення та/або заперечення щодо наданого Скаржником разом з апеляційною скаргою листа про проведення позапланової перевірки діяльності арбітражного керуючого Віскунова О.В. №18228/15357-1-23 від 03.05.2023. Призначено справу до розгляду на "25" липня 2023 р. о 10:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 131.
29.06.2023 до Східного апеляційного господарського суду через електронну пошту від ліквідатора, арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому останній просив забезпечити проведення судового засідання у справі № 913/526/20, що призначене на 25.07.2023 о 10:15 год, у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon", яке було задоволено ухвалою суду від 04.07.2023.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2023, у зв'язку з відпусткою судді Медуниця О.Є., визначено наступний склад суду: головуючий суддя Радіонова О.О. суддя Стойка О.В., суддя Попков Д.О.
18.07.2023 до Східного апеляційного господарського суду від представника Акціонерного товариства “Міжнародний інвестиційний банк”, адвоката Грищенко Олександра Миколайовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому останній просить провести судове засідання, яке призначене на 25.07.2023 о 10:15 год в режимі відеоконференції та забронювати для цього зал судового засідання у приміщенні:
- Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького ,44-В;
- Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вуд Шолуденка, 1;
- Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул. Сергієнка, 3
- Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-А;
- Верховного суду у складі Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, О.Копиленко, 6;
- Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2023 клопотання представника Акціонерного товариства “Міжнародний інвестиційний банк”, адвоката Грищенко Олександра Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №913/526/20 задоволено. Доручено забезпечити проведення судового засідання у справі №913/526/20, що призначене на "25" липня 2023 р. о 10:15 год., в режимі відеоконференції у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва.
В судовому засіданні 25.07.2023 в режимі відеоконференції був присутній арбітражний керуючий Віскунов О.В.
Представник скаржника, адвокат Грищенко О.М. на зв'язок в режимі відеоконференції не вийшов.
Інші представники сторін до суду апеляційної інстанції не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином.
Також слід зазначити, що до початку судового засідання від Дніпровського районного суду міста Києва надійшов лист, у якому зазначено, що в ніч з 24 на 25 лютого 2022 року внаслідок обстрілу ворога було пошкоджено приміщення Дніпровського районного суду міста Києва, що розташоване по вул. О.Кошиця, 5. Знаходитись та здійснювати судочинство у вказаному приміщенні суду небезпечно.
В базовому приміщенні суду по вул. І. Сергієка,3 відсутній зал судового засідання для резервування майданчиків у Web- програмі «Бронювання систем відеконференцзв'язку».
Враховуючи наведене, просимо зазначену інформацію взяти до уваги при бронюванні судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку з Дніпровським районним судом міста Києва, оскільки на даний час суд позбавлений можливості забезпечити виконання ухвал інших судів щодо проведення судових засідань відеконференцзв'язку.
Враховуючи викладене, за об'єктивних, не залежних від суду обставин, виявилося неможливим проведення судового засідання.
Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.
Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
З урахуванням зазначеного, з метою дотримання прав учасників справи на участь у судовому засіданні та забезпечення права на справедливий суд, всебічного, повного, об'єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про відкладання розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 195, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
1. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства “Міжнародний інвестиційний банк” на ухвалу Господарського суду Луганської області від 18.05.2023 у справі №913/526/20 відкласти.
2.Судове засідання у справі №913/526/20 призначити на 23 серпня 2023 року о 10:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 131 .
3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.
4. Роз'яснити учасникам справи, що явка представників у судове засідання є правом, а не обов'язком такого учасника. Роз'яснити учасникам справи, що право на участь у судовому засіданні може бути реалізоване шляхом проведення відеоконференції із застосуванням інтернет-платформи Easycon.
5. Повідомити учасників справи про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі “Електронний суд” поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України “Про електронний цифровий підпис” та Закону України “Про електронні довірчі послуги”.
6. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Головуючий суддя О.О. Радіонова
Суддя О.В. Стойка
Суддя Д.О. Попков