Провадження № 22-ц/803/3457/23 Справа № 205/10275/19 Суддя у 1-й інстанції - Мовчан Д. В. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.
24 липня 2023 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - Петешенкової М.Ю.,
суддів: Городничої В.С., Лаченкової О.В.,
розглянувши питання про проведення відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжа Олександра Володимировича на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 січня 2023 року у справі за скаргою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР», ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжа Олександр Володимирович про визнання дій неправомірними, скасування постанови та зупинення стягнення, -
21 липня 2023 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява представника АТ «Райффайзен Банк» - адвоката Семеняка С.В. про надання можливості участі у судовому засіданні, призначеному на 09 годину 40 хвилин 26 липня 2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon»).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.212, 353 ЦПК України, колегія суддів,-
Заяву представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - адвоката Семеняка Світлани Вікторівни про призначення відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Судове засідання у справі за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжа Олександра Володимировича на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 січня 2023 року у справі за скаргою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР», ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжа Олександр Володимирович про визнання дій неправомірними, скасування постанови та зупинення стягнення, призначене на 09 годину 40 хвилин 26 липня 2023 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:
- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: М.Ю.Петешенкова
Судді: В.С. Городнича
О.В. Лаченкова
| № рішення: | 112403396 |
| № справи: | 205/10275/19 |
| Дата рішення: | 24.07.2023 |
| Дата публікації: | 27.07.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Дніпровський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи |
| Стадія розгляду: | (15.09.2025) |
| Результат розгляду: | Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована |
| Дата надходження: | 10.09.2025 |
| Предмет позову: | заява представника приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області про ухвалення додаткового рішення у справі за скарга про визнання дій неправомірними, скасування постанови та зупинення стягнення в справі про стягнення безпідставно отрим |
| 30.03.2026 04:39 | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 30.03.2026 04:39 | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 30.03.2026 04:39 | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 30.03.2026 04:39 | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 30.03.2026 04:39 | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 30.03.2026 04:39 | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 30.03.2026 04:39 | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 30.03.2026 04:39 | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 30.03.2026 04:39 | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 12.02.2020 12:00 | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 08.04.2020 15:30 | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 28.04.2020 14:00 | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 20.05.2020 16:00 | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 19.08.2020 14:00 | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 17.11.2020 11:00 | Дніпровський апеляційний суд |
| 22.03.2021 10:30 | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 17.05.2021 15:00 | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 12.07.2021 14:30 | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 06.10.2021 11:30 | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 19.11.2021 14:30 | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 14.02.2022 11:00 | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 23.08.2022 11:00 | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 07.09.2022 11:00 | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 18.10.2022 12:00 | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 31.10.2022 14:00 | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 29.11.2022 12:00 | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 19.12.2022 11:30 | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 12.01.2023 14:50 | Дніпровський апеляційний суд |
| 16.01.2023 15:00 | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 17.05.2023 10:55 | Дніпровський апеляційний суд |
| 21.06.2023 10:40 | Дніпровський апеляційний суд |
| 26.07.2023 09:40 | Дніпровський апеляційний суд |
| 04.10.2023 10:00 | Дніпровський апеляційний суд |
| 15.11.2023 10:25 | Дніпровський апеляційний суд |
| 11.03.2025 09:30 | Дніпровський апеляційний суд |
| 03.06.2025 09:10 | Дніпровський апеляційний суд |
| 26.08.2025 10:50 | Дніпровський апеляційний суд |