25.07.23
33/812/362/23
Єдиний унікальний номер судової справи 490/3963/22
Номер провадження 33/812/362/23 Головуючий у місцевому суді: Подзігун Г.В,
Категорія: ч.1 ст.130 КУпАП Головуючий у апеляційному суді: Серебрякова Т.В.
25 липня 2023 року Миколаївський апеляційний суд у складі судді Серебрякової Т.В., розглянувши апеляційну скаргу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 на постанову судді Центрального районного суду міста Миколаєва від 10 січня 2023 року, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік,
Постановою судді Центрального районного суду міста Миколаєва від 10 січня 2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Не погодившись із зазначеною постановою, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 11 липня 2023 року подав апеляційну скаргу.
Вказана апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала виходячи з наступного.
Так, відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку.
Оскаржувана постанова прийнята судом 10 січня 2023 року та могла бути оскаржена протягом десяти днів із цієї дати, тобто до 20 січня 2023 року.
Апеляційну скаргу подано лише 11 липня 2023 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
При цьому, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді особа, яка подає апеляційну скаргу, не заявляє.
За такого, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність повернення ОСОБА_1 апеляційної скарги.
Керуючись ст.294 КУпАП,
Апеляційну скаргу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 на постанову судді Центрального районного суду міста Миколаєва від 10 січня 2023 року повернути особі, яка її подала.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду Т.В. Серебрякова