25.07.23
22-ц/812/914/23
Справа №476/302/22
Провадження №22-ц/812/914/23
25 липня 2023 року місто Миколаїв
Суддя Миколаївського апеляційного суду Ямкова О. О., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства (далі АТ) Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 22 червня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк», третя особа приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв А. А. (далі ПН Завалієв А. А.) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
Рішенням Єланецького районного суду Миколаївської області від 22 червня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено, визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №2669 вчинений 12 квітня 2017 року ПН Завалієвим А. А.
Не погодившись з таким судовим відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 21 липня 2023 року апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, зі змінами та доповненнями станом на 15 грудня 2017 року, за ставками визначеними на 1 січня 2023 року судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 1 488 грн 60 коп.
Однак судовий збір при подачі апеляції не сплачено.
На підставі викладеного відповідно до положень ст. 357 ЦПК України до апеляційних скарг, які не оплачені судовим збором застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Оскільки до суду апеляційної інстанції надійшла лише апеляційна скарга, без матеріалів справи у паперовому вигляді, зазначене дає право для більш широкого застосування правил статті 185 ЦПК України щодо залишення апеляційної скарги без руху та витребування копії матеріалів справи, необхідних для перевірки наявності повноважень адвоката та вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України суддя, -
1.Апеляційну скаргу Акціонерного товариства (далі АТ) Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 22 червня 2023 року - залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:
-сплатити судовий збір в розмірі 1 488 грн 60 коп.
Оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA318999980313111206080014478
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде повернута апелянту.
1.Витребувати з Єланецького районного суду Миколаївської області матеріали справи 476/302/22.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена з цього дня в касаційному порядку у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду О.О. Ямкова