Справа № 165/3473/21 Провадження №11-кп/802/472/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
(резолютивна частина)
25 липня 2023 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на вирок Нововолинського міського суду Волинської області від 12 квітня 2023 року, яким -
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженць с. Будятичі, Іваничівського району Волинської області, громадянин України, не одружений, з професійно-технічною освітою, не працюючий, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
визнаний винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України та йому призначено покарання:
- за ч. 1 ст. 125 КК України - у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.;
- за ст. 336 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі частини 1 статті 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України обвинуваченого ОСОБА_9 звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Початок перебігу іспитового строку визначено рахувати з моменту проголошення вироку.
Вироком вирішено питання речових доказів,
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.404, 405, 407, 420 КПК України, Волинський апеляційний суд,
Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 - задовольнити частково.
Вирок Нововолинського міського суду Волинської області від 12 квітня 2023 року щодо ОСОБА_7 , в частині констатації обставин, що обтяжують покарання, - скасувати, в іншій частині змінити.
Ухвалити новий вирок, яким, вважати винуватим ОСОБА_7 за ст. 336 КК України із призначенням йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України обвинуваченого ОСОБА_7 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти цей орган про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Доповнити мотивувальну частину вироку про вчинення ОСОБА_7 умисного легкого тілесного ушкодження, тобто вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, пов'язаного з домашнім насильством.
Визнати обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 125 КК України - вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебував у сімейних або близьких відносинах.
На підставі п.1 ч.1 ст.49, ч.5 ст.74 КК України звільнити ОСОБА_7 від покарання, призначеного за ч.1 ст.125 КК України у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.- у зв'язку з закінченням строків давності.
Виключити із вироку суду посилання при призначенні покарання ОСОБА_7 на застосування положень ч. 1 ст. 70 КК України.
В іншій частині вирок щодо ОСОБА_7 - залишити без зміни.
Вирок набирає законної сили з моменту його проголошення.
Касаційна скарга на вирок може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня його проголошення.
Суд обмежився проголошенням резолютивної частини вироку з обов'язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Головуючий
Судді