Ухвала від 24.07.2023 по справі 911/2567/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"24" липня 2023 р. Справа№ 911/2567/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Владимиренко С.В.

Корсака В.А.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фінпром»

на рішення Господарського суду Київської області від 05.06.2023 (повний текст складено 29.06.2023)

у справі № 911/2567/22 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод елеваторного обладнання «Сокол»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фінпром»

про стягнення заборгованості за договором поставки

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фінпром»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод елеваторного обладнання «Сокол»

про стягнення 17438381,08 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 05.06.2023 первісний позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фінпром» (08600, Київська обл., місто Васильків, вулиця Гоголя, будинок 26, код ЄДРПОУ 36629177) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод елеваторного обладнання «Сокол» (61013, Харківська обл., місто Харків, вулиця Шевченка, будинок 111, код ЄДРПОУ 30991072) 13 136 122,80 грн основного боргу за договором поставки продукції № 46/21 від 11.05.2021, 426 617,26 грн трьох відсотків річних, 3 491 798,25 грн інфляційних втрат, 1 892 397,16 грн штрафу за прострочення оплати понад 30 днів, 3 396 712,08 грн пені та 302 167,04 грн витрат зі сплати судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фінпром» (08600, Київська обл., місто Васильків, вулиця Гоголя, будинок 26, код ЄДРПОУ 36629177) на користь Державного Бюджету України 66 989,09 грн судового збору, що був недоплачений позивачем при поданні позову та є різницею між розміром судового збору від суми задоволених позовних вимог та сумою судового збору, що підлягає сплаті за заявлені вимоги. Нараховано до моменту виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Фінпром» (08600, Київська обл., місто Васильків, вулиця Гоголя, будинок 26, код ЄДРПОУ 36629177) рішення суду в частині основного боргу: пеню за формулою: пеня = С x 2УСД x Д : 100 (де С - сума заборгованості за період, 2УСД - подвійна облікова ставка НБУ, Д - кількість днів прострочення); три відсотки річних за формулою: сума санкції = С x 3 x Д : 365 : 100 (де С сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення). В решті позовних вимог за первісним позовом відмовлено. Зустрічний позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод елеваторного обладнання «Сокол» (61013, Харківська обл., місто Харків, вулиця Шевченка, будинок 111, код ЄДРПОУ 30991072) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фінпром» (08600, Київська обл., місто Васильків, вулиця Гоголя, будинок 26, код ЄДРПОУ 36629177) 358 281,99 грн пені за прострочення поставки товару за договором поставки продукції № 46/21 від 11.05.2021 та 5 374,23 грн витрат зі сплати судового збору, а також 4 100,00 витрат на правову допомогу. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фінпром» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2023 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Владимиренко С.В., Корсак В.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 911/2567/22, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фінпром» на рішення Господарського суду Київської області від 05.06.2023 до надходження матеріалів справи №911/2567/22.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2567/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фінпром» на рішення Господарського суду Київської області від 05.06.2023 до надходження матеріалів справи №911/2567/22.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.В. Владимиренко

В.А. Корсак

Попередній документ
112402911
Наступний документ
112402913
Інформація про рішення:
№ рішення: 112402912
№ справи: 911/2567/22
Дата рішення: 24.07.2023
Дата публікації: 26.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (11.04.2025)
Дата надходження: 03.04.2024
Предмет позову: ЕС: Стягнення 25180585,34 грн
Розклад засідань:
10.01.2023 15:15 Господарський суд Київської області
23.01.2023 15:00 Господарський суд Київської області
20.02.2023 15:15 Господарський суд Київської області
18.04.2023 16:00 Господарський суд Київської області
05.05.2023 16:00 Господарський суд Київської області
22.05.2023 16:30 Господарський суд Київської області
29.05.2023 15:00 Господарський суд Київської області
05.06.2023 14:00 Господарський суд Київської області
18.07.2023 16:00 Господарський суд Київської області
16.10.2023 13:40 Північний апеляційний господарський суд
01.11.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2023 16:15 Господарський суд Київської області
09.01.2024 14:30 Касаційний господарський суд
13.02.2024 14:20 Касаційний господарський суд
20.02.2024 14:40 Касаційний господарський суд
26.03.2024 15:00 Касаційний господарський суд
30.05.2024 14:45 Господарський суд Київської області
20.06.2024 16:30 Господарський суд Київської області
09.07.2024 14:00 Господарський суд Київської області
01.08.2024 15:00 Господарський суд Київської області
12.09.2024 16:00 Господарський суд Київської області
10.10.2024 16:00 Господарський суд Київської області
31.10.2024 16:00 Господарський суд Київської області
07.11.2024 17:30 Господарський суд Київської області
05.12.2024 16:00 Господарський суд Київської області
19.12.2024 16:30 Господарський суд Київської області
24.12.2024 11:00 Господарський суд Київської області
09.01.2025 16:30 Господарський суд Київської області
07.07.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
01.09.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
01.09.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2025 11:15 Господарський суд Київської області
19.11.2025 10:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
ЄВСІКОВ О О
ІОННІКОВА І А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
БАЦУЦА В М
БАЦУЦА В М
ВРОНСЬКА Г О
ЄВСІКОВ О О
ІОННІКОВА І А
КАРПЕЧКІН Т П
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СМІРНОВ О Г
СМІРНОВ О Г
ХОДАКІВСЬКА І П
ХРИСТЕНКО О О
ЧЕРНОГУЗ А Ф
ЧЕРНОГУЗ А Ф
3-я особа:
ТОВ "Агро-НВ"
ТОВ "РАЙЗ ПІВНІЧ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Август-Україна"
відповідач (боржник):
ТОВ "Аграрний Альянс"
ТОВ "Торговий дім "Фінпром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фінпром"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фінпром»
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Торговий дім "Фінпром"
відповідач зустрічного позову:
ТОВ "Завод елеваторного обладнання "СОКОЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод елеваторного обладнання "Сокол"
заявник:
ТОВ "Завод елеваторного обладнання "СОКОЛ"
ТОВ "Торговий дім "Фінпром"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод елеваторного обладнання "Сокол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фінпром"
заявник зустрічного позову:
ТОВ "Торговий дім "Фінпром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фінпром"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фінпром»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Торговий дім "Фінпром"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод елеваторного обладнання "Сокол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фінпром"
позивач (заявник):
ТОВ "Завод елеваторного обладнання "Сокол"
ТОВ "Завод елеваторного обладнання "СОКОЛ"
ТОВ "Південь Агро Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод елеваторного обладнання "Сокол"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Завод елеваторного обладнання "СОКОЛ"
представник відповідача:
Адвокат АО "МКБ ГРУПП" Миколюк М.Д.
представник заявника:
Букін Олексій Сергійович
Головко Роман Вячеславович
Миколюк Микола Дмитрович
Оніщенко Наталія Олександрівна
Ситнік Олексій Олександрович
представник позивача:
Тищенко Федір Олександрович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАРАНЕЦЬ О М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАВРИЛЮК О М
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М
КОНДРАТОВА І Д
КОРСАК В А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СІТАЙЛО Л Г
СТУДЕНЕЦЬ В І