Ухвала від 24.07.2023 по справі 910/984/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" липня 2023 р. Справа№ 910/984/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

перевіривши апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Моторист"

на рішення господарського суду міста Києва від 04.04.2023 (повне рішення складено 18.04.2023)

у справі № 910/984/23 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" до Житлово-будівельного кооперативу "Моторист"

про стягнення 804 529,17 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 04.04.2023 у справі № 910/984/23 позов задоволено частково. Стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу "Моторист" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-борг" 566.381 (п'ятсот шістдесят шість тисяч триста вісімдесят одну) грн 99 коп. боргу, 8.495 (вісім тисяч чотириста дев'яносто п'ять) грн 73 коп. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині в позові відмовлено повністю.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Житлово-будівельний кооператив "Моторист" 08.05.2023 (відповідно до відмітки Укрпошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга) звернулась безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 04.04.2023 у справі № 910/984/23 скасувати в частині стягнення з ЖБК "Моторист" на користь ТОВ "Київенерго-Борг" 566 381 грн. 99 коп. боргу, 8 495 грн. 73 коп. витрат по сплаті судового збору. Ухвалити нове рішення, яким у стягненні з ЖБК "Моторист" на користь ТОВ "Київенерго-Борг" 566 381 грн. 99 коп. боргу, 8 495 грн. 73 коп. витрат по сплаті судового збору відмовити повністю. Стягнути з ТОВ "Київенерго-Борг" на користь ЖБК "Моторист" понесені судові витрати які складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2023 апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Моторист" по справі № 910/984/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 витребувано з господарському суді міста Києва матеріали справи № 910/984/23. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу "Моторист" на рішення господарського суду міста Києва від 04.04.2023 у справі 910/984/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2023, після надходження справи на запит з суду першої інстанції, апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Моторист" на рішення господарського суду міста Києва від 04.04.2023 у справі 910/984/23 залишено без руху. Роз'яснено Житлово-будівельному кооперативу "Моторист", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду належних та допустимих доказів надсилання апеляційної скарги позивачу по справі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" - листом з описом вкладення, а також допустимі докази сплати судового збору в належному порядку та розмірі.

10.07.2023 на адресу суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, на виконання вимог ухвали, до якої додані належні докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення від 04.04.2023 у справі 910/984/23 у встановленому розмірі, а також належні докази надсилання апеляційної скарги позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг".

Питання щодо апеляційної скарги вирішується після виходу колегії суддів з відпустки.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу "Моторист" на рішення господарського суду міста Києва від 04.04.2023 у справі 910/984/23.

2. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Роз'яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або відсилаються на електронну адресу суду: inbox@anec.court.gov.ua з підтвердженням електронного підпису (ЕЦП).

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Моторист" на рішення господарського суду міста Києва від 04.04.2023 у справі 910/984/23.

8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні на 16.08.2023 об 11 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко

Попередній документ
112402760
Наступний документ
112402762
Інформація про рішення:
№ рішення: 112402761
№ справи: 910/984/23
Дата рішення: 24.07.2023
Дата публікації: 26.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (24.05.2023)
Дата надходження: 18.01.2023
Предмет позову: про стягнення 804 529,17 грн.
Розклад засідань:
28.02.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
07.03.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
14.03.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
28.03.2023 14:10 Господарський суд міста Києва
04.04.2023 12:10 Господарський суд міста Києва
16.08.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
СІВАКОВА В В
СІВАКОВА В В
ХОДАКІВСЬКА І П
відповідач (боржник):
Житлово-будівельний кооператив "Моторист"
заявник апеляційної інстанції:
Житлово-будівельний кооператив "Моторист"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Київенерго-Борг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Житлово-будівельний кооператив "Моторист"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг"
позивач (заявник):
ТОВ "Київенерго-Борг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕ-БОРГ 3"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВЕНЕРГО-БОРГ"
представник скаржника:
Костянчук С.П.
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М