Ухвала від 24.07.2023 по справі 911/4670/13

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"24" липня 2023 р. Справа№ 911/4670/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

на ухвалу господарського суду Київської області від 25.01.2023 (повний текст складено та підписано 01.05.2023)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

про покладення на Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) судових витрат на професійну правничу допомогу

у справі № 911/4670/13 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Тайс"

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп",

2) Фізичної особи підприємця Приймака Олександра Анатолійовича

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез"

2) Фізичної особи - підприємця Грищенка Олександра Миколайовича

про стягнення 35 293, 99 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М. перебуває апеляційна скарга Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ухвалу господарського суду Київської області від 25.01.2023 у справі № 911/4670/13, розгляд якої призначено на 26.07.2023 об 11 год. 40 хв.

28.06.2023 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" надійшло клопотання про участь в судових засіданніях в режимі відеоконференції за допомогою Easy Con поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів його представника адвоката Грищенко Олександра Миколайовича, зареєстрованого у системі "EasyCon" із застосуванням КЕП, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 .

Питання щодо розгляду зазначеного клопотання вирішується після виходу колегії суддів з відпустки.

Відповідно до положень ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до Порядку, зазначеного вище, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Крім того, відповідно до ч.5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Заперечень інших учасників справи щодо заявленого клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції до суду не надходило.

Враховуючи викладене, з метою збереження безпечних умов для учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" адвокату Грищенко Олександру Миколайовичу, зареєстрованого у системі "EasyCon" із застосуванням КЕП, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 .

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Розгляд справи № 911/4670/13 призначений на 26.07.2023 об 11 год. 40 хв. здійснювати в режимі відеоконференції у системі EasyCon. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал № 6).

2. Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

4. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

7. Роз'яснити особі, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщенні Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

8. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження по справі до відома.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова

Попередній документ
112402752
Наступний документ
112402754
Інформація про рішення:
№ рішення: 112402753
№ справи: 911/4670/13
Дата рішення: 24.07.2023
Дата публікації: 27.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.02.2014)
Дата надходження: 16.12.2013
Предмет позову: стягнення 35293,99
Розклад засідань:
08.07.2020 14:40 Господарський суд Київської області
15.07.2020 14:20 Господарський суд Київської області
12.08.2020 14:45 Господарський суд Київської області
16.09.2020 10:45 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2021 11:00 Господарський суд Київської області
18.08.2021 09:30 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2022 12:15 Господарський суд Київської області
25.01.2023 11:00 Господарський суд Київської області
26.07.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
23.08.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
БАГАЙ Н О
БЕНЕДИСЮК І М
КОЗИР Т П
ПАШКІНА С А
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
БАГАЙ Н О
БАЦУЦА В М
БАЦУЦА В М
БЕНЕДИСЮК І М
КАРПЕЧКІН Т П
КОЗИР Т П
КОЛЕСНИК Р М
ПАШКІНА С А
СОКУРЕНКО Л В
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧУМАК Ю Я
ЯРЕМА В А
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фізична особа - підприємець Грищенко Олександр Миколайович
ТОВ "Корпорація Агросинтез"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез"
відповідач (боржник):
Дніпропетровський відділ ДВС Південно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (місто Дніпро)
Новокодацький відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Фізична особа-підприємець Приймак Олександр Анатолійович
ТОВ "ПК Трейдсервісгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп"
державний виконавець:
Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечеловському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
за участю:
Дніпровський відділ державної виконавчої служби Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечеловському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
заявник:
Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечеловському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
заявник апеляційної інстанції:
Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
заявник касаційної інстанції:
Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
позивач (заявник):
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко-Тайс"
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БЕРДНІК І С
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУБЕЦЬ Л П
КОЛОС І Б
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
КУШНІР І В
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЛЬЧЕНКО А О
ПІЛЬКОВ К М
СІТАЙЛО Л Г
ЧОРНОГУЗ М Г