Справа № 740/3938/23
Провадження № 2/740/920/23
25 липня 2023 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - Ковальової Т.Г.,
за участі секретаря судового засідання - Дьоміної Н.А.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить розірвати зареєстрований 17 серпня 2013 року шлюб з ОСОБА_3 , посилаючись на те, що від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та відсутність взаєморозуміння. Відповідач нехтує сімейними цінностями, внаслідок чого між ними виникають сварки, свідком яких часто стає дитина. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного, протягом останніх двох місяців разом не проживають і спільного господарства не ведуть. Сім'я їх розпалася і зберегти шлюб неможливо.
Ухвалою від 23 червня 2023 року суд постановив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Позивачка надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримку позову та згоду на заочний розгляд справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, не подав до суду відзив на позов та заяву про розгляд справи за його відсутності, тому відповідно до ст.280 ЦПК України суд вирішив справу на підставі наявних у ній даних та доказів, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові докази та оцінивши їх відповідно до ст.89 ЦПК України за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що з 17 серпня 2013 року сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м. Києві за актовим записом № 1979. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до частини третьої статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України суд з'ясував фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, прийняв до уваги неможливість примирення подружжя і встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, тому їх формально існуючий шлюб необхідно розірвати.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.112 СК України, ст. 263-265, 274, 279, 280-284, 289 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , зареєстрований 17 серпня 2013 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м. Києві, за актовим записом №1979.
Копію заочного рішення направити відповідачу у порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України, - протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.
Заочне рішення може бути переглянуте Ніжинським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивачка має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України, шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Головуюча суддя Т.Г. Ковальова