Справа № 737/444/23
Провадження № 3/737/247/23
25 липня 2023 року смт Куликівка
Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Рубаненко Н.Ю., за участі секретаря Решітько А.Д.,
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка матеріали адміністративних проваджень, які надійшли з Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 , щодо якого ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 23.01.2023 року встановлено адміністративний нагляд, порушив п. 3 встановлених щодо нього обмежень, а саме з'являтися на реєстрацію до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області за адресою: смт Куликівка, вул. Миру, 95, першого та четвертого понеділка щомісяця, тобто не з'явився на реєстрацію четвертого понеділка місяця 22.05.2023 чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Також ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію до ЧРУП ГУНП в Чернігівській області за адресою: смт Куликівка, вул. Миру, 95, першого понеділка 05.06.2023, четвертого понеділка 26.06.2023 та першого понеділка 03.07.2023, чим також вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Чотири справи по вищезазначеним правопорушенням відносно ОСОБА_1 надійшли в провадження одного судді. З матеріалів адміністративних справ вбачається, що всі правопорушення вчинені однією особою - ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, що всі справи розглядаються однією посадовою особою одного органу, вони підлягають об'єднанню в одне провадження.
Таким чином, вважаю за необхідне об'єднати справи № 737/444/23 (провадження №3/737/247/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, справу № 737/445/23 (провадження №3/737/248/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, справу № 737/512/23 (провадження №3/737/288/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП та справу № 737/513/23 (провадження №3/737/289/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП в одне провадження та присвоїти справі № 737/444/23, провадження № 3/737/247/23.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що не приходив на реєстрацію до поліції, оскільки був зайнятий по господарству та по догляду за сусідом інвалідом.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, у тому числі з урахуванням пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 23.01.2023 року стосовно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями: заборона виходу з господарства з 22.00 години до 06.00 години ранку, якщо це не пов'язано із виробничою необхідністю; заборона виїзду за межі району без дозволу СПД №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області; з'являтися на реєстрацію до СПД №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області кожного 1-го та 4-го понеділка щомісяця.
Частина 1 ст. 187 КУпАП встановлює відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: за неявку за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; за неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; за порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; за порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); за нереєстрацію в органі Національної поліції.
Факт вчинення ОСОБА_1 даних правопорушень підтверджується дослідженими під час розгляду справи належними та допустимими в розумінні ст. 251 КУпАП доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 955728 від 10.06.2023 року;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ№ 955729 від 12.06.2023 року;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 955730 від 06.07.2023 року;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 955731 від 06.07.2023 року;
- ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 23.01.2023 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду на 1 рік із певними обмеженнями;
- реєстраційним листком, відповідно до якого ОСОБА_1 , який повинен був з'являтися на реєстрацію кожного першого та четвертого понеділка щомісяця взагалі ще жодного разу не з'явився на реєстрацію, реєстраційний листок ведеться із 06.02.2023 року.
Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Таким чином, із врахуванням обставин справи, суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 у зв'язку з чим він підлягає адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу.
Обставин, які відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП пом'якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд керується ч. 2 ст. 36 КУпАП та враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь вини, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність і вважає за необхідне накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності стягнення у межах санкції за ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн 80 коп.
Керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, ч. 1 ст. 187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати ОСОБА_1 штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується штраф в подвійному розмірі, тобто 340 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н. Ю. Рубаненко