ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
24 липня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/2466/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Л.В. Поліщук,
суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран,
розглянувши апеляційну скаргу Одеського національного медичного університету
на рішення Господарського суду Одеської області від 03.05.2023 (суддя Ю.А. Шаратов, м.Одеса, повний текст складено 15.05.2023)
у справі № 916/2466/22
за позовом Одеського національного медичного університету
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елена»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях
про стягнення заборгованості в розмірі 36146,19 грн., з якої 19 287,74 грн - сума основного боргу, 2083,39 грн - пеня, 14 775,06 грн - неустойка та про зобов'язання вчинити певні дії,
Одеський національний медичний університет звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елена» про:
-стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Елена» на користь Одеського національного медичного університету заборгованості, пені, неустойки на загальну суму 36146,19грн, а саме: 19287,74 грн - суми основного боргу, 2083,39 грн пені, 14775,06 грн неустойки;
-зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Елена» звільнити орендоване майно та підписати акт приймання - передавання майна.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження, залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 03.05.2023 закрито провадження у справі № 916/2466/22 в частині стягнення сум основного боргу: 3692,16 грн - експлуатаційних витрат (ВЕВ); 2576,10 грн - відшкодування земельного податку; 894,83 грн - відшкодування електричної енергії; 530,68 грн - відшкодування водовідведення та водопостачання; 120,20 грн - відшкодування вивозу сміття; 3201,97 грн - відшкодування теплопостачання.
Відмовлено у задоволенні позовних вимог в частині:
-стягнення суми основного боргу: 5341,15 грн - орендної плати; 1846,08 грн - відшкодування експлуатаційних видатків; 1044,56 грн - відшкодування податку на землю; 40,11 грн - відшкодування за вивіз сміття;
-стягнення пені за несвоєчасну оплату орендної плати та відшкодування комунальних послуг у розмірі 2083,39 грн;
-стягнення неустойки за період прострочення повернення приміщення у розмірі 14775,06 грн;
-зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Елена» звільнити орендоване майно та підписати акт приймання-передавання майна.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Елена» на користь Одеського національного медичного університету витрати на сплату судового збору в розмірі 755,96 грн.
Не погодившись з ухваленим рішенням суду, Одеський національний медичний університет звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою (вх.№1670/23 від 09.06.2023).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2023 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран.
На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/2466/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
26.06.2023 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №916/2466/22.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.06.2023 апеляційну скаргу Одеського національного медичного університету залишено без руху з підстав того, що апеляційну скаргу подано після закінчення строків на її подання без клопотання про поновлення строків, а також з огляду на відсутність належних доказів сплати судового збору у розмірі 7443,00грн. Встановлено скаржнику строк для усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Ухвалу суду від 29.06.2023 скаржник отримав 12.07.2023, що вбачається з наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.
12.07.2023 Одеський національний медичний університет звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням (вх.№2163/23 від 17.07.2023), в якому просив врахувати обставини щодо часткової сплати коштів судового збору за подання апеляційної скарги та відсутності причин вважати пропущеним строк на подання апеляційної скарги, а також просив продовжити та/або надати строк для здійснення заходів щодо доплати судового збору.
В якості додатку до вказаного клопотання апелянтом долучено копію платіжної інструкції №1953 від 27.06.2023 про сплату 6309,06 грн за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду від 03.05.2023 у справі №916/2466/23.
Також, як зазначив скаржник, ним здійснюються заходи щодо доплати судового збору у розмірі 1133,95 грн, що потребує додаткового строку та звернення до ГУ ДКСУ в Одеській області, у зв'язку з чим просив надати додатково строк для усунення недоліків апеляційної скарги у повному обсязі.
Щодо строків подання апеляційної скарги у наведеному клопотанні скаржник зазначив, що ним було подано апеляційну скаргу у встановлений процесуальним законом строк, а саме, 05.06.2023 за допомогою служби кур'єрської доставки ТОВ «Двадцять п'ять годин», що підтверджується долученими до апеляційної скарги доказами.
24.07.2023 від Одеського національного медичного університету надійшло клопотання (вх.№1670/23/Д3 від 24.07.2023), в якому скаржник просив відкрити апеляційне провадження за його апеляційною скаргою. До зазначеного клопотання апелянтом долучено копію платіжної інструкції №2273 від 19.07.2023 про сплату 1133,94 грн в якості доплати судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі.
З огляду на те, що колегія суддів перебувала у відпустках з 03.07.2023 по 21.07.2023, питання щодо апеляційної скарги Одеського національного медичного університету на рішення Господарського суду Одеської області від 03.05.2023 у справі №916/2466/22 вирішується 24.07.2023.
Розглянувши клопотання скаржника (вх.№2163/23 від 17.07.2023) про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги (доплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1133,95 грн), судова колегія вважає за можливе задовольнити його, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 6 частини другої статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
Поряд з цим, згідно із вимогами частини другої статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладені Одеським національним медичним університетом в обґрунтування клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги обставини, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити вищезазначене клопотання скаржника та продовжити йому строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 24.07.2023 (фактична дата подання клопотання за вх.№1670/23/Д3 від 24.07.2023 разом з копією платіжної інструкції №2273 від 19.07.2023 про сплату 1133,94 грн в якості доплати судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі).
Відповідно до частини другої статті 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Суд апеляційної інстанції перевірив зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та встановив факт зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, перерахованого за подання апеляційної скарги згідно із платіжними інструкціями №1953 від 27.06.2023 та №2273 від 19.07.2023. Вказані обставини підтверджуються виписками про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Таким чином, скаржником сплачено судовий збір у встановленому порядку і розмірі.
Щодо строку подання апеляційної скарги.
Відповідно до частини першої статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно із частиною другою статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1)рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2)ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Частиною третьою статті 256 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
Колегією суддів встановлено, що вступну та резолютивну частини рішення Господарського суду Одеської області оголошено в судовому засіданні 03.05.2023, повний текст рішення складено 15.05.2023. Отже, 05.06.2023 є кінцевим строком для подання апеляційної скарги на вказане рішення суду (з урахуванням того, що двадцятий день на апеляційне оскарження рішення суду припадає на 04.06.2023 (неділю), а наступним за ним робочим днем є понеділок - 05.06.2023).
Колегія суддів, дослідивши матеріали апеляційної скарги, встановила, що скаржником подано апеляційну скаргу 05.06.2023, що підтверджується долученими до апеляційної скарги доказами подання службою кур'єрської доставки на адресу суду апеляційної інстанції апеляційної скарги Одеського національного медичного університету, у зв'язку з чим апелянтом не пропущено строк для подання апеляційної скарги.
Таким чином, апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Колегія суддів встановила, що від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях на адресу суду надійшли письмові пояснення на апеляційну скаргу (вх.№1670/23/Д1 від 04.07.2023).
Також від Товариства з обмеженою відповідальністю «Елена» надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№1670/23/Д2 від 05.07.2023).
Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
1.Клопотання Одеського національного медичного університету про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, виявлених при її поданні (вх.№2163/23 від 17.07.2023), - задовольнити.
2.Продовжити Одеському національному медичному університету процесуальний строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 24.07.2023.
3.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеського національного медичного університету на рішення Господарського суду Одеської області від 03.05.2023 у справі № 916/2466/22.
4.Встановити учасникам справи строк до 10.08.2023 для подання відзиву на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.
5.Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк до 10.08.2023 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.
6.Південно-західним апеляційним господарським судом рекомендовано учасникам справи свої процесуальні права та обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням засобів електронного зв'язку (підсистеми «Електронний суд», офіційної електронної пошти суду).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.В. Поліщук
Суддя К.В. Богатир
Суддя С.В. Таран