С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;
вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08
e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua
Код ЄДРПОУ: 02896762
Провадження 1-кс/760/5500/23
В справі 760/12444/23
І. Вступна частина
21 червня 2023 року
слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянув скаргу адвоката ОСОБА_3 подану в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Солом'янського управління поліції ГУНП у м. Києві, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій у встановлений строк.
ІІ. Мотивувальна частина
В червні 2023 року представник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 звернулася в порядку ст. 303 КПК України до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого Солом'янського управління поліції ГУНП у м. Києві, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій у встановлений строк.
В обґрунтування доводів скарги Скаржник зазначає, що всупереч положенням ст.220 КПК України після отримання електронною поштою слідчим Солом'янського управління поліції ГУНП у м. Києві 01 червня 2023 року його клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, як представника потерпілого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №42023102090000066 від 30.03.2023, він досі відповіді не отримав.
У зв'язку з цим просить зобов'язати уповноваженого слідчого Солом'янського управління поліції розглянути подане клопотання і про результати його розгляду повідомити адвоката ОСОБА_3
13 червня 2023 року до суду надійшов лист слідчого СВ Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , до якого додана копія її письмової відповіді на клопотання, в якому нею запропоновано адвокату ОСОБА_3 з'явитися за адресою: АДРЕСА_1 , для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Згідно з ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи, що уповноважена особа органу досудового розслідування самостійно усунула оскаржувану бездіяльність, провадження у справі підлягає закриттю.
ІІІ. Резолютивна частина
Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 308, 309 КПК України, слідчий суддя ухвалив:
1.Закрити провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_3 поданою в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Солом'янського управління поліції ГУНП у м. Києві, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій у встановлений строк.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: