Ухвала від 24.07.2023 по справі 916/2027/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

24 липня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/2027/23

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ОЙЛ ЛОГІСТИК»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.05.2023 про забезпечення позову

по справі № 916/2027/23

за позовом Приватного акціонерного товариства «ОДЕСЬКИЙ М'ЯСОКОМБІНАТ»

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ОЙЛ ЛОГІСТИК»

та Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТОРГ ЛТД»

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №916/2027/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ОЙЛ ЛОГІСТИК» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.05.2023 про забезпечення позову.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.06.2023, окрім іншого, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ОЙЛ ЛОГІСТИК» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.05.2023 про забезпечення позову по справі №916/2027/23; призначено справу № 916/2027/23 до розгляду у розумний строк відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод на 10 серпня 2023 року о 12:00.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника ТОВ «ГЛОБАЛ ОЙЛ ЛОГІСТИК» адвоката Коковіна Д.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши дане клопотання, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника ТОВ «ГЛОБАЛ ОЙЛ ЛОГІСТИК» адвоката Коковіна Д.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2.Забезпечити участь представника ТОВ «ГЛОБАЛ ОЙЛ ЛОГІСТИК» адвоката Коковіна Д.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні у справі № 916/2027/23, призначеному на 10 серпня 2023 року о 12:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку

3.Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран

Попередній документ
112402380
Наступний документ
112402382
Інформація про рішення:
№ рішення: 112402381
№ справи: 916/2027/23
Дата рішення: 24.07.2023
Дата публікації: 27.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.08.2025)
Дата надходження: 04.06.2025
Предмет позову: про визнання недійсним договору
Розклад засідань:
20.06.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
29.06.2023 09:45 Господарський суд Одеської області
12.07.2023 09:30 Господарський суд Одеської області
10.08.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.09.2023 10:30 Господарський суд Одеської області
07.09.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.10.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
26.10.2023 10:30 Господарський суд Одеської області
21.12.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
11.01.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
23.01.2024 15:20 Господарський суд Одеської області
30.01.2024 13:45 Господарський суд Одеської області
25.04.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.05.2024 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.07.2024 15:00 Касаційний господарський суд
10.04.2025 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.05.2025 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.10.2025 09:40 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
ЗУЄВ В А
КОЛОКОЛОВ С І
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
ГУТ С Ф
ГУТ С Ф
ЗУЄВ В А
КОЛОКОЛОВ С І
ЛІТВІНОВ С В
РОГА Н В
3-я особа:
Державний реєстратор Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області Георгіу Ірина Сергіївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Продагроком"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області Георгіу Ірина Сергіївна
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "ПРОДАГРОКОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю “НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО “ПРОДАГРОКОМ”
3-я особа відповідача:
Державний реєстратор Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області Георгіу Ірина Сергіївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Продагроком"
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Одеський м'ясокомбінат"
ТОВ "АГРОТОРГ ЛТД"
ТОВ "ГЛОБАЛ ОЙЛ ЛОГІСТИК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроторг ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТОРГ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Ойл Логістик"
Товариство зобмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ОЙЛ ЛОГІСТИК"
за участю:
Державний реєстратор Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області Георгіу Ірина Сергіївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Продагроком"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Одеський м'ясокомбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атрікс А"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Ойл Логістик"
Товариство зобмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ОЙЛ ЛОГІСТИК"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атрікс А"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Ойл Логістик"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Атрікс А"
ТОВ "ГЛОБАЛ ОЙЛ ЛОГІСТИК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атрікс А"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Ойл Логістик"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атрікс А"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Ойл Логістик"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Одеський м'ясокомбінат"
Товариство зобмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ОЙЛ ЛОГІСТИК"
представник:
Адвокат Мухамеджанов Олег Салаватович
представник відповідача:
Коковін Дмитро Ігорович
представник заявника:
Євсєєв Михайло Володимирович
представник позивача:
Коваленко Катерина Олександрівна
Фізична особа-підприємець Шерстюк Петро Петрович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ДІБРОВА Г І
МІЩЕНКО І С
ПОЛІЩУК Л В
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г