Справа № 686/2886/21
Провадження № 2/686/745/23
25 липня 2023 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді - Чевилюк З.А.,
з участю: секретаря судового засідання Бенькалович А.Я.,
позивача: ОСОБА_1
представника позивача: ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судової експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна,-
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя. Серед переліку заявленого до розподілу майна є гараж по АДРЕСА_1 .
В підготовчому судовому засіданні представник позивача клопотав про проведення судової експертизи для визначення ринкової вартості гаражу по АДРЕСА_1 , свідоцтво про право власності, видане на підставі рішення виконкому Хмельницької міської ради№3066-Р від 14.11.1996 станом на час проведення експертизи. Проведення експертизи просив доручити експерту Власюку В.В. Відповідач заперечив можливість проведення експертизи, оскільки вважає гараж особистою власністю, що не підлягає поділу. Витрати щодо проведення експертизи позивач бере на себе.
Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначається судом.Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.(ст.103 ЦПК).
Матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатись у матеріалах справи.(ст.107 ЦПК).
Кожна сторона доводить належними та допустимим доказами, обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.(ст.81 ЦПК).
З метою доведення обставин, на які посилається позивач необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу.(ст.81 ЦПК).
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про призначення експертизи є підставним та таким, що підлягає задоволенню. Експертизу доручити Власюку В.В.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 104,106,107 ЦПК України,-
Призначити по справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Власюку Володимиру Володимировичу.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від дачі висновку.
На вирішення експерта поставити питання:яка ринкова вартість гаражу по АДРЕСА_1 станом на час проведення експертизи.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .
Роз'яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду , шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя З.А.Чевилюк