Справа №686/18312/23
Провадження № 3/686/5785/23
19 липня 2023 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в особі судді Луня Р.В., за участі захисника Савченко О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера,
за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -
встановив:
23 червня 2023 року, о 14 год. 25 хв., ОСОБА_1 , керуючи по вул. Францисканській 2 в с. Шаровечка Хмельницького району, автомобілем «Toyota Land Cruiser 150», державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.п. 2.3 «б», 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості для руху та допустив зіткнення з велосипедом під керуванням гр. ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, ближче до правого краю проїжджої частини, внаслідок чого автомобіль «Toyota Land Cruiser 150» отримав механічні пошкодження, а гр. ОСОБА_2 легкі тілесні ушкодження, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судове засідання правопорушник не з'явився. Про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис на протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотання про відкладення розгляду справи правопорушник не подав.
У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності ОСОБА_1 .
Захисник Савченко О.В. подала заяву про визнання ОСОБА_1 своєї вини за ст. 124 КУпАП в повному обсязі.
Заслухавши захисника, дослідивши матеріали справи, доходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 163701, схемою місця ДТП від 23.06.2023, рапортом про отримання виклику налінію «102», письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 23.06.2023, випискою із медичної картки ОСОБА_2 , заявою ОСОБА_2 від 05.07.2023.
Крім того, згідно протоколу серії ААБ № 163702, ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він, 23 червня 2023 року, о 14 год. 25 хв., керуючи по вул. Францисканській 2 в с. Шаровечка Хмельницького району, автомобілем «Toyota Land Cruiser 150», державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху, будучи причетним до вищезазначеного ДТП, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
В судовому засіданні захисник Савченко О.В. заявила клопотання про закриття провадження за ст. 122-4 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Заслухавши захисника, дослідивши матеріали справи, доходжу до висновку, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП слід закрити з огляду на таке.
Відповідно до ст.18 КУпАП не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена КУпАП або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожує державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління, якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода.
Відповідно до нотаріально завіреної заяви потерпілого ОСОБА_2 від 17.07.2023 року водій ОСОБА_1 покинув місце дорожньо-транспортної у зв'язку з тим, що доставляв його (потерпілого ОСОБА_2 ) до медичного закладу для надання першої медичної допомоги.
На думку суду, ОСОБА_1 діяв з метою усунення небезпеки, яка загрожувала життю та здоров'ю потерпілого, і ця небезпека за вказаних обставин не могла бути усунена іншим способом.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 4 ст. 247 КУпАП, як таке, що вчинене особою в стані крайньої необхідності.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 536 грн. 80 коп.
З урахуванням характеру правопорушення, особи порушника, обставин справи та керуючись ст. ст. 18, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п'ятдесят гривень.
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП - закрити на підставі п. 4 ст. 247 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.
Постанова протягом 10 днів з дня її винесення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя: