Справа 682/1909/23
Провадження № 3/682/934/2023
25 липня 2023 року м. Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адмінправопорушення, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, солдата, стрільця 1 взводу охорони 2 комендатської групи відділення військової служби правопорядку ІНФОРМАЦІЯ_1 в/ч, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, - за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
Солдат ОСОБА_1 призначений на посаду стрільця ІНФОРМАЦІЯ_4 військової частини, де проходить службу по теперішній час.
25.07.2023 о 08.00 год в період особливого періоду в.о. начальника патруля на території військової частини молодший сержант ОСОБА_2 під час ранкового шикування виявив стрільця 1 взводу охорони 2 комендатської групи відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 солдата ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, поведінки, почервоніння очей).
В подальшому, 25.07.2023 о 08.15 солдату ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння у відділенні Військової служби правопорядку з використанням спеціального технічного засобу "Алкофор 307" с/н Q2201100387, на що останній погодився. Після проведеного тесту, у ОСОБА_1 було встановлено стан алкогольного сп'яніння 0,60/00.
ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що 25.07.2023 о 08.15 в період особливого періоду перебував на території військової частини в стані алкогольного сп'яніння, так як повернувся із звільнення в нетверезому стані. Після обстеження приладом алкотест у нього було виявлено стан сп'яніння 0,6 проміле.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЛВХ №388 від 25.07.2023 року; військовим квитком серії НОМЕР_1 , виданим ОСОБА_1 , який стверджує факт його мобілізації; актом огляду на стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 від 25.07.2023р, з якого вбачається, що огляд проведено посадовою особою Служби правопорядку за допомогою приладу "Алкофор 307" с/н Q2201100387 у присутності двох свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; документами, що підтверджують повноваження начальника патруля Шепетівського та Славутського гарнізонів відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 на складання протоколів про адмінправопорушення щодо військовослужбовців та на використання алкотестерів "Алкофор 307"; сертифікатом налаштування алкотестера Алкофор 307 с/н Q2201100387, Декларацією про відповідність, сертифікатом перевірки вказаного приладу, сетрифікатом схвалення системи управління якістю.
Частиною першою статті 172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.
За ч. 3 ст. 172-20 КУпАП настає адміністративна відповідальність за вчинення дій, передбачених частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Визначення особливого періоду наведене в абз 11 ст. 1 Закону України "Про оборону України", а саме, період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 р "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України з 24.02.2022 р в Україні введений воєнний стан, дія якого продовжена до 18 серпня 2023 року.
Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП, так як він, будучи підданим протягом року адміністративному стягненню за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, перебував на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.
Тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 536 грн 80 коп. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.
Суддя Зеленська В. І.