Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/2086/23
Номер провадження: 3/511/1113/23
"25" липня 2023 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Роздільна, громадянина України, учня 11 класу ЗОШ №4, паспорт громадянина України з електронним носієм № НОМЕР_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - ,
Неповнолітній ОСОБА_2 17.07.2023 року о 22 год. 30 хв., перебуваючи вул. Привокзальна б/н, біля дитячого майданчику напроти Роздільнянськоїх спортивної школи курив тютюнові вироби «Філліп Моріс'в місці, де це заборонено законом, чим порушив вимоги ст. 13 Закону України "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення".
Неповнолітній ОСОБА_1 , в присутності матері ОСОБА_3 , в судовому засіданні визнав свою провину, підтвердив обставини вказані в протоколі, щиро розкаявся.
Також вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується наявними у справі письмовими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №815698 від 18.07.2023 року, згідно якого неповнолітній ОСОБА_2 17.07.2023 року о 22 год. 30 хв., перебуваючи вул. Привокзальна б/н, біля дитячого майданчику напроти Роздільнянської спортивної школи курив тютюнові вироби «Філліп Моріс'в місці, де це заборонено законом, чим порушив вимоги ст. 13 Закону України "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення.;
- електронним рапортом № 3464 від 18.07.2023 року;
-поясненнями ОСОБА_1 від 17.07.2023 року
Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в її діях міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.175-1 КУпАП - куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.
При накладенні адміністративного стягнення, суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив дане правопорушення в неповнолітньому віці (17 років).
Судом встановлено, що ОСОБА_1 не працює, розкаялася у вчиненому, у зв'язку з чим, керуючись принципом найкращих інтересів дитини, встановленим у ст.3 Конвенції ООН про права дитини, у відповідності до ст. 13 КУпАП та згідно положень ст. 24-1 КУпАП, суд вважає, що до неї можливо застосувати захід впливу у виді попередження, не накладаючи адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ст.175-1 КУпАП. .
Даний вид впливу буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для її виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так й іншими особами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, п.2 ч.1 ст.24-1, 283,284 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено ч.1 ст. 175-1 КУпАП та застосувати до нього заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Ж. В. Теренчук
Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.
Строк пред'явлення до виконання постанови 3 місяці.