Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/2003/23
Номер провадження: 1-кп/511/218/23
24.07.2023 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,
перекладача - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області кримінальне провадження №12023162390000287, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,
13.07.2023 року до Роздільнянського районного суду Одеської області з Одеської спеціалізованої прокуратури у Сфері оборони Південного регіону надійшов вказаний обвинувальний акт.
Відповідно до Доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 19.06.2023 року №015-002308ч, обвинуваченому ОСОБА_4 було призначено захисника - адвоката ОСОБА_5 .
В підготовчому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 висловив недовіру захиснику - адвокату ОСОБА_5 , мотивуючи це відсутністю спільної позиції захисту.
Адвокат ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення заяви обвинуваченого ОСОБА_4 про заміну захисника.
Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення заяви обвинуваченого ОСОБА_4 про заміну захисника, оскільки вказані дії направлені на затягування розгляду справи.
Право обвинуваченого на захист гарантовано ч.2 ст. 63 Конституції України та передбачено ст.49, 52 КПК України. Родичами або іншими особами договір з адвокатом на захист обвинуваченого на даний час не укладено.
У відповідності до п.4 ч.2 ст. 52 КПК України, обовязкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні, щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження.
В даному кримінальному провадженні участь захисника є обов'язковою. Обвинувачений ОСОБА_4 є громадянином Російської Федерації, не володіє мовою судочинства.
Заслухавши думку учасників процесу, враховуючи, що між обвинуваченим та захисником присутній конфлікт інтересів, суд вважає необхідним доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити обвинуваченому ОСОБА_7 іншого захисника за призначенням, забезпечити прибуття захисника в судове засідання, оскільки обвинувачений самостійно укласти договір з захисником не має можливості.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 45- 48, 49, 52, 54,324 КПК України, суд, -
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання на 10:30 год. 31 серпня 2023 року у приміщення Роздільнянського районного суду Одеської області для участі у розгляді вищезгаданого кримінального провадження .
Ухвалу про доручення призначення (заміну) захисника слід направити у Регіональний центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області - для виконання.
Невиконання, неналежне, або несвоєчасне виконання ухвали тягне відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1