Справа № 504/2587/23
Номер провадження 3/504/1776/23
25.07.2023смт.Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП,
26.06.2023р. до Комінтернівського районного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, які в той же день розподілені судді Жовтан П.В.
В судове засідання, призначене на 25.07.2023р. ОСОБА_1 не з'явився, однак надав клопотання про направлення матеріалів справи до Комунарського районного суду м.Запоріжжя, тобто за місцем його проживання через введення військового стану в країні, що ускладнює пересування транспортом до районного центу в Одеській області.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку щодо необхідності їх направлення за підсудністю до Комунарського районного суду м.Запоріжжя, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
З протоколу про адміністративне правопорушення та витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання вбачається, що останній зареєстрований та проживає у м.Запоріжжя.
В свою чергу, ст.276 КУпАП допускає розгляд даної категорії справ за місцем проживання порушників.
Зважаючи на місце проживання ОСОБА_1 , введення воєнного стану в країні, враховуючи віддаленість Комінтернівського районного суду Одеської області від місця проживання ОСОБА_1 , з метою забезпечення дотримання конституційних прав особи, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а матеріали про адміністративне правопорушення підлягають направленню за підсудністю до Деснянського районного суду міста Києва.
Керуючись ст.ст.268, 276, 283-284 КУпАП, суддя, -
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП направити за підсудністю до Комунарського районного суду м.Запоріжжя.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя П. В. Жовтан