Справа № 947/22388/23
Провадження № 3/947/5924/23
25.07.2023 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серія ВАВ №562023 від 10.07.2023, складений ст.ДОП СДОП ВП ОРУП №1 ГУНП в Одеській області Білоус А.В. щодо
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 10.07.2023, близько о 08.00 год., за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї бабусі гр. ОСОБА_2 .
Вказані дії ОСОБА_1 були кваліфіковані офіцером поліції за ч.1 ст.173-2 КпАП України.
ОСОБА_1 , приймаючи участь в судовому засіданні, свою вину не визнав та повідомив, що ніякого насильства психологічного характеру щодо своєї бабусі не вчиняв.
Згідно ст.278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи зібрані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи.
В матеріалах справи наявні пояснення двох учасників конфлікту, кожен з яких виклав свою версію перебігу подій, які відбувалися 10.07.2023, близько 08.00 год.
Автор протоколу не надав необхідної сукупності доказів для обґрунтування протоколу про адміністративне правопорушення, а саме не оцінив ризику домашнього насильства, не вжив відповідних обмежувальних заходів щодо кривдника з метою захисту особи, що постраждала від домашнього насильства, не зазначив в протоколі свідків, не долучив їх письмові пояснення до матеріалів справи.
Крім того, офіцер поліції не розкрив в протоколі у чому саме полягає насильство психологічного характеру відносно постраждалої особи, а обмежився лише загальною фразою.
Інших доказів на підтвердження вини ОСОБА_1 не надано.
Тому, за відсутністю доказів події правопорушення, підстав для складання протоколу не було. Через неправильне складання офіцером поліції матеріалів справи в діях ОСОБА_1 не вбачається наявності усіх обов'язкових ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, у зв'язку з чим відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КпАП України провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя
ОСОБА_1 визнати невинуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України.
На підставі п.1 ч.1 ст.247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КпАП України, щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.
Суддя Борщов І. О.