Справа № 338/1074/23
24 липня 2023 року смт.Богородчани
Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (смт.Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , що погоджене з прокурором Богородчанського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження №12023091120000156, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, про накладення арешту на майно,
19 липня 2023 року слідчий ОСОБА_4 за погодженням з прокурором ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на:
- транспортний засіб марки «Volkswagen» моделі LT35, номерний знак НОМЕР_1 , який вилучений з користування ОСОБА_5 , зареєстрований на праві власності за ОСОБА_6 , жителем АДРЕСА_1 , а також свідоцтво про його державну реєстрацію;
- пластмасову бочку ємністю 220 літрів та дві пластмасові ємності місткістю по 1000 л. кожна, заповнені невстановленою рідиною із характерним запахом спирту.
Вказане майно вилучене 18.07.2023 року в ході огляду місця події слідчим ОСОБА_4 і зберігається на території відділення поліції №2 (смт.Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвалою слідчого судді від 20.07.2023 року клопотання слідчого про арешт майна було повернуто прокурору для усунення виявлених недоліків
22.07.2023 року слідчий ОСОБА_4 за погодженням з прокурором ОСОБА_3 повторно подав клопотання про накладення арешту на майно, а саме на:
- транспортний засіб марки «Volkswagen» моделі LT35, номерний знак НОМЕР_1 , який зареєстрований на праві власності за ОСОБА_6 , жителем АДРЕСА_2 , а також свідоцтво про його державну реєстрацію;
- речовину прозорого кольору із характерним запахом спирту об'ємом 203 літри 336 мл., яка знаходиться у пластмасовій ємкості (бочці) об'ємом 220 літрів (об'єкт №1);
- речовину прозорого кольору із характерним запахом спирту об'ємом 1000 літрів яка знаходиться у пластмасові ємності місткістю 1000 літрів (об'єкт №2);
- речовину прозорого кольору із характерним запахом спирту об'ємом 1000 літрів яка знаходиться у пластмасові ємності місткістю 1000 літрів (об'єкт №3).
На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023091120000156, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 18.07.2023 року близько 17 год до відділення поліції №2 (смт.Богородчани) надійшло повідомлення від інспектора СРПП відділення поліції №2 (смт.Богрородчани) ОСОБА_7 про те, що ним під час патрулювання в селищі Богородчани, зупинено транспортний засіб марки «Volkswagen» моделі LT35, номерний знак НОМЕР_1 , котрим керував ОСОБА_5 , який у вантажному відсіку перевозив пластмасову бочку ємністю 220 літрів та дві пластмасові ємності місткістю по 1000 л. кожна, заповнені невстановленою рідиною із характерним запахом спирту.
Постановою від 18.07.2023 року вилучений транспортний засіб, свідоцтво про його реєстрацію, а також дві заповнені ємкості об'ємом по 1000 літрів кожна та бочка на 220 літрів заповнена на рівні 203 літри 336 мл. із рідиною невідомого походження із характерним запахом спирту слідчим визнано речовими доказами та вирішено зберігати на території відділення поліції №2 (смт.Богородчани), а свідоцтво про реєстрацію при матеріалах кримінального провадження.
Слідчий зазначає, що з метою повного та об'єктивного встановлення всіх фактичних обставин справи, збереження речових доказів, а також для забезпечення проведення необхідних експертиз у ході розслідування виникла необхідність в накладені арешту на майно.
Посилаючись на вимоги ст.170 КПК України, слідчий просить накласти арешт на вказане майно, яке відповідає критеріям, визначеним у статті 98 КПК України, а саме: є знаряддям та предметом вчинення кримінального правопорушення, матеріальними об'єктами, які зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
В судове засідання слідчий ОСОБА_2 не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання просив задовольнити з підстав наведених у клопотанні.
Перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази за цими матеріалами, приходжу до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Тому, з огляду на положення ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арешт застосовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того, чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.
Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, вважаю клопотання підставним та доцільним, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що грошові кошти, речовина зеленого кольору, мобільний телефон із вставленою сім-картою, змиви із обох рук, банківська картка та 2 згортки фольги із нагаром зберегли сліди кримінального правопорушення та є об'єктами, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому.
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (смт.Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №12023091120000156 задовольнити.
Накласти арешт на:
- транспортний засіб марки «Volkswagen» моделі LT35, номерний знак НОМЕР_1 , який зареєстрований на праві власності за ОСОБА_6 , жителем АДРЕСА_2 , а також свідоцтво про його державну реєстрацію;
- речовину прозорого кольору із характерним запахом спирту об'ємом 203 літри 336 мл., яка знаходиться у пластмасовій ємкості (бочці) об'ємом 220 літрів (об'єкт №1);
- речовину прозорого кольору із характерним запахом спирту об'ємом 1000 літрів яка знаходиться у пластмасові ємності місткістю 1000 літрів (об'єкт №2);
- речовину прозорого кольору із характерним запахом спирту об'ємом 1000 літрів яка знаходиться у пластмасові ємності місткістю 1000 літрів (об'єкт №3).
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Виконання ухвали покласти на слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Слідчий суддя ОСОБА_1