Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/687/23
Номер провадження 2/292/150/23
25 липня 2023 року смт.Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області
головуючої -судді Гуц О.В. при секретарі судового засідання Ридановій Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт.Пулини цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .
Представник позивача ОСОБА_1 -адвокат Шмат Р.П. в інтересах позивача звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , у якому просив постановити рішення, яким розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 20 травня 2022 року Пулинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис за №33.
Ухвалою судді від 13.07.2023 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 10.07.2023 о 09 годині 10 хвилин, яке було відкладено на 09:30 год. 25.07.2023.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, надіслали заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримали повністю та просили їх задовольнити.Щодо винесення заочного рішення не заперечували.
Відповідач у судові засідання, призначені на: 10.07.2023 та 25.07.2023, не з"явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила. Будь-яких заяв від неї, а також відзиву на позовну заяву на адресу суду не надходило.
Згідно ст. 280 ЦПК Ураїни, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З ч.1 ст. 281 ЦПК України вбачається, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, суд дійшов висновку про проведення заочного розгляду даної справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України,суд -
Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Гуц