Справа № 289/259/15-ц
Номер провадження 6/289/15/23
25.07.2023 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Мельника О.В.
за участю: секретаря судового засідання Галькевич Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -
18.07.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України встановлене ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області № 6/289/36/15 від 18.02.2015 року у справі № 289/259/15-ц щодо неї.
Заяву обґрунтовує тим, що ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області № 6/289/36/15 від 18.02.2015 року у справі № 289/259/15-ц задоволено подання відділу Державної виконавчої служби Радомишльського районного управління юстиції про обмеження її у праві виїзду за межі України.
Заявник зазначає, що державним виконавцем у виконавчому провадженні ВП №45235066 винесено постанову від 14.02.2020 року про закінчення виконавчого провадження, у зв'язку із повним виконанням рішення Радомишльського районного суду Житомирської області, провадження №2/289/545/14 від 02.09.2014 року, а тому на даний час вважає за можливе звернутися до суду із заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.
Заявник у судове засідання з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Представник зацікавленої особи - Коростишівський відділ ДВС у Житомирському районі Житомирської області ЦМУ МЮ (м. Київ) у судове засідання не з'явився. Подав до суду довідку про те, що боргів на користь стягувачів різних форм власності за ОСОБА_1 на виконанні не має.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Встановлено, що ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області № 6/289/36/15 від 18.02.2015 року у справі № 289/259/15-ц задоволено подання відділу Державної виконавчої служби Радомишльського районного управління юстиції про обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.
В тексті даної ухвали зазначається, що дане обмеження встановлюється у зв'язку із наявністю боргу та не виконанням ОСОБА_1 рішення Радомишльського районного суду Житомирської області, провадження №2/289/545/14 від 02.09.2014 року щодо стягнення боргу на користь ПАТ КБ "Приватбанк" в сумі 22250,70 гривень.
Згідно Постанови старшого державного виконавця Коростишівського ВДВС у Житомирському районі Житомирської області ЦМУМЮ (м. Київ) від 14.07.2023 року виконавче провадження №45235066, щодо стягнення заборгованості в сумі 22250,70 гривень на користь ПАТ КБ "Приватбанк", закінчено. Також в постанові зазначено про припинення та скасування заходів примусового виконання рішення відносно ОСОБА_1 , яке встановлено ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 18.02.2015 року у справі № 289/259/15-ц.
Згідно довідки наданої Коростишівським відділом ДВС у Житомирському районі Житомирської області ЦМУМЮ (м. Київ) від 25.04.2023 року за № 21716/23.6/23 вбачається, що станом на 25.07.2023 року за ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , виконавчих документів про стягнення боргів на користь стягувачів різних форм власності на виконанні не має.
Відповідно до п. 5-8 ст. 441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.
За результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.
Враховуючи викладене, заяву ОСОБА_1 суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 441 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України задовольнити.
Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України встановлене ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 18.02.2015 року у справі № 289/259/15-ц щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Копію ухвали направити для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26).
Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її винесення.
Суддя О. В. Мельник