Справа № 279/3765/23
Провадження № 2/279/1125/23
25 липня 2023 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу №279/3765/23 за позовом ОСОБА_1 до Коростенського району електричних мереж АТ "Житомиробленерго" про захист прав споживача шляхом скасування нарахування Коростенського РЕМу обсягів і вартості необлікованої електричної енергії,
Позивач звернувся до суду з позовом про захист прав споживача шляхом скасування нарахування Коростенського РЕМу обсягів і вартості необлікованої електричної енергії зазначивши, що 11.01.2022 року представниками Коростенського РЕМ АТ "Житомиробленерго" було складено акт про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № 01452-21 стосовно нього. 24.02.2022 року відбулось засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ. Протоколом №6 від 24.02.2022 року встановлено порушення ним Правил роздрібного ринку електричної енергії шляхом самовільного підключення електропроводки та струмоприймачів до електричної мережі, що не є власністю ОСР з порушенням схеми обліку та прийнято рішення провести нарахування необлікованої електричної енергії відповідно до ПРРЕЕ. Важає, що вказане засідання комісії не могло відбутися з тієї причини, що 24.02.2022 року була критична ситуація, не було відомо що відбувається, розпочались активні бойові дії на території України, було введено військовий стан в Україні, відповідно до Указу Президента України "Про введення воєнного стану" у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України. При цьому, відповідно до п. 8.2.6 ПРРЕЕ споживач має бут поідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. 07.04.2023 року його представника ОСОБА_2 викликали до Коростенського РЕМу, де особисто керівником на прийомі було вручено повідомлення, що засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ було проведено 23.02.2022 року без його участі. Також, на письмову заяву його представника, працівниками Коростенського РЕМ було надано акт про порушення №01452-21 від 11.01.2022 року, акт пломбування та технічну перевірку вузла обліку електричної енергії у побутового споживача від 11.01.2022 року, розрахунок по акту ПРРЕЕ №01452-21 вд 11.01.2022 року, претензію №700/99/12 від 19.05.2022 року, протокол №6 від 24.02.2022 року, рахунок відшкодування збитків №160000582, квитанцію Укрпошти про відправлення від 31.05.2022 року. Вказні документи він не отримував та не володів інформацією про їх наявність до моменту їх вручення його представнику, а саме до 07.04.2023 року. Крім того, жодного засідання комісії 24.02.2022 року не було, оскільки його представник ОСОБА_2 вранці 24.02.2022 року прибула до прохідної Коростенського РЕМу, однак там все було зачинено, нікого на робочому місці не було, на дзвінки ніхто не відповідав. Оскілько він не вчиняв порушень Правил роздрібного ринку електричної енергії, його не було належним чином повідомлено про засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, простить чкасувати нарахування Коростенського РЕМу обсягів вартості необлікової електричної енергії на загальну суму 49005,43 грн. визначену в протоколі №6 від 24.03.2022 року.
Розгляд справи проведено в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідачем подано відзив на позовну заяву зазначивши, що 11.01.2022 року працівниками Коростенського РЕМ було виявлено порушення обліку електроенергії шляхом самовільного підключення електропроводки та струмоприймачів до електричної мережі за адресою: АДРЕСА_1 , про що було складено акт №01452-21, який був вручений ОСОБА_1 , останній був присутній при складанні акту, зауваженоь не мав. Споживавача було запрошено за на засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ. ОСОБА_1 на засідання комісії, яке відбулось 24.02.2022 року о 10.00 год. не з'явився. Комісією було розглянуто атк про порушення ПРРЕЕ, встановлено вину ОСОБА_1 та вирішено провести нарахування за безоблікову використану електроенергію. 31.05.2022 року ОСОБА_1 було направлено копію протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, претензію та рахунок на оплату завданих збитків. Доводи позвача, щодо непроведення 24.02.202 року засідання комісії на увагу не заслуговують, оскільки Коростенський РЕМ з дня збройного нападу російської фелдерації не на один день не припиняв свою роботу, весь персонал перебував на робочому місці та здійснював забезепечуення користувачів електричною енергією. Крім того, в самому акті перевірки, який був вручений ОСОБА_1 було зазначено дату та місце проведення засідання комісії. Жодних заяв про перенесення засідання не надходило. Присутність споживача на засіданні комісії є його правом, а не обов'язком. 03.04.2023 року до Коростенського РЕМ звернувся представник позивача ОСОБА_2 з заявою про отримання копії документів, які стосуються перевірки порушення правил роздрібного ринку електричної енергії за адресою проживання позивача. 07.04.2023 року всі належні документи з даного приводу були наручно вручені представнику позивача. В задоволенні позову просив відмовити.
Позивачем відповідь на відзив не подано.
Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного.
Приписами ст.15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання.
Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, пов'язані з наданням послуг з електропостачання, які регулюються ст.714 ЦК України, ст.ст.24-27 Закону України «Про електроенергетику», а також нормативно - правовими актами в сфері електропостачання.
Згідно ст.26 Закону України “Про електроенергетику”, споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач, несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.
Відповідно до ст.1166 ЦК України, шкода заподіяна майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
11.01.2022 року при перевірці електроустановки в будинку АДРЕСА_1 , представниками Коростенського РЕМ було виявлено факт порушення ОСОБА_1 п. 8.4.8 п.п.7 "Правил роздрібного ринку електричної енергії", шляхом самовільного підключення електропроводки та струмоприймачів до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку.
На виконання Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №312, в присутності ОСОБА_1 був складений акт за №01452-21 про порушення Правил, а саме самовільного підключення до електричної мережі, та запрошено споживача з'явитись до Коростенського енергозбуту для участі в засіданні комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, яке відбудеться 24.02.2022 року о 10.00 год.
Як вбачається з копії вказаного акту ОСОБА_1 зауважень не мав, другий примірник акту був вручений ОСОБА_1 , що стверджується його власнорчним підписом наявним в акті.
Крім того, 11.01.2022 року в присутності ОСОБА_1 було складено акт №963077-20 про пломбування та технічну перевірку вузла обліку електричної енергії у побутового споживача. Вказаний акт також засвідчений позивачем ОСОБА_1 .
Таким чином, складання актів відбулось в присутності ОСОБА_1 , жодних зауважень він не мав, тобто з виявленими порушеннями погоджевався, в акті про порушення №01452-21 зазначено дату та місце проведення засіданні комісії, копія акта була отримана ОСОБА_1 , що в повній мірі спростовує доводи позивача на які він посилавсяч в обгрунтування позовних вимог.
24.02.2022 року відбулось засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, за відсутності ОСОБА_1 . Відповідно до протоколу №6 від 24.02.2022 року засідання комісії було встановлено порушення ОСОБА_1 Правил роздрібного ринку електричної енергії шляхом самовільного підключення електропроводки та струмоприймачів до електричної мережі, що не є власністю ОСР з порушенням схеми обліку та прийнято рішення провести нарахування необлікованої електричної енергії відповідно до ПРРЕЕ.
Відповідно до п.п. 8.4.13, 8.4.7, 8.4.8 Правил роздрібного ринку електричної енергії комісією було визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил в розмірі 49005,43 грн. та виписано претензія та додатковий рахунок, які були направлені ОСОБА_1 31.05.2022 року.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.
Згідно ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом, у передбачених ЦПК України випадках.
Будь - яких спростувань здійсненому відповідачем розрахунку позивач не надав. Також ним не надано будь - яких доказів на спростування порушення ним правил роздрібного ринку електричної енергії шляхом самовільного підключення електропроводки та струмоприймачів до електричної мережі, що не є власністю ОСР з порушенням схеми обліку, а відтак позовні вимоги задоволенню не підлягають.
Керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, 26 Закону України “Про електроенергетику”, Законом України "Про захист прав споживачів",
В задоволенні позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.
Сторони:
Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач - Коростенський район електричних мереж акціонерне товариство "Житомиробленерго" , місце знаходження: 11500, м. Коростень, вул. С.Кемського, 58-А, Житомирська область, ЄДРПОУ 22048622.
Суддя Недашківська Л.А.
копія згідно з оригіналом