Справа № 296/5225/23
1-кс/296/2045/23
Іменем України
05 червня 2023 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №22018060000000003 від 18.02.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 161 Кримінального кодексу України,
І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ
1.1. 02.06.2023 слідча за погодженням із прокурором звернулась до суду із клопотанням про арешт наступного майна: 59 брошур «Православні повчання»; 240 брошур «БОГ»; 154 брошури «Православні повчання»; 412 брошур «Духовна красота человека»; 770 листівок «О смертном грехе и кто праведник»; 2019 листівок «Шановні брати та сестри» - починається на слова «екс презедент П.Порошенко»; 20 листівок «Православне слово»; 8 листівок «Київська Митрополія Українська Православна Церква»; 507 листівок «Православне слово Овруцької епархії УПЦ Пасхальне послання»; 7 листівок «Українська православна Церква так вона зареєстрована в Міністерстві Юстиції»; 2 брошури «Українська Православна Церква Відносини із державою. Ставлення до АТО та церковного розколу. Питання відповіді»; 1 листівка «захистимо православну віру»; 15 листівок «Шановні брати та сестри» починається з слів «Декілька років тому П.Порошенко»; 144 брошур «Богородичное правило»; 432 листівок «Православне слово Овруцької епархії УПЦ Християнська любов»; 1 листівка «Шановні брати та сестри» починається зі слів «на маленькій землі»; 39 листівок «Шановні брати та сестри» починається зі слів «Ми православні козаки…»; 182 листівки «Церковные расколы в Украине»; 36 листівок «Дорогі брати та сестри» починається зі слів «ми мади можливість читати»; 132 листівки «Різдвяне послання» починається зі слів «з народженням у цьому світі…»; 2000 листівок «Різдвяне послання» починається зі слів «впродовж багатьох сторіч Бог…»; 792 листівки «Православне слово» починається зі слів «чи повернуться «філаретівці»…»; 21 листівка «Дорогі священники, брати та сестри»; 17 листівок «Пасхальне послання 2022 р.»; 137 брошур «Раскол, тупик и трагическая ошибка: взгляд на ТОМОС УПЦ из Кипрской Церкви»; 32 листівки «Свята церква - стовп і ствердження істини, а не щось інше»; 7 листівок «Повчальна інформація по захисту православних храмів УПЦ»; листівка «Шановні брати та сестри» починається зі слів «і нещодавно ми дізналися»; 112 листівок «Пасхальне послання» починається зі слів «настав всерадісний празник…»; 4 листівки «Шановні брати та сестри» починається зі слів «Патріотичні сили України…»; 6 листівок «Шановні представники влади, браття та сестри»; брошура «Устав канониеский жизни украинской православной церкви»; 4 брошури «Краткое молитвеное правило. Исповедь и святое причастие»; листівка «Єдинство Христовой церкви і гріх церковного розколу»; брошура «Русь православная»; брошура «Каталицизм и его борьба с православием»; чорнові записи та друковані матеріали на 17 арк.; флеш носій білого кольору на 31 GB; системний блок чорного кольору VINGA; принтер чорного кольору EPSON, вилучені в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , що проведено 01.06.2023.
1.2. Вказується, що ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №22018060000000003 від 30.01.2018 за фактом розповсюдження з грудня 2017 року до 2022 року на території Овруцького району листівок та друкованих видань від імені керуючого Овруцько-Коростенською єпархією УПЦ митрополита Віссаріона, у тексті яких містяться висловлювання, що ображають почуття громадян різних вірувань, релігій і конфесій у зв'язку з їхніми релігійними переконаннями, розпалюють релігійну ворожнечу та ненависть.
1.3. Вказані обставини попередньо кваліфіковані за ч. 2 ст. 161 КК України.
1.4. Посилаючись на те, що речі та документи, вилучені в ході обшуку приміщення за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, слідча просила накласти арешт на вилучене майно, з метою його збереження.
ІІ. ПРОЦЕДУРА
2.1. Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.
2.2. Слідча ОСОБА_6 подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
2.3. Третя особа ОСОБА_5 у судове засідання не прибув, повідомлявся у порядку, передбаченому частиною 1 статті 135 КПК України.
ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)
Стаття 170. Накладення арешту на майно
1. Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. […]
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
2. Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів […]
3. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. […]
Стаття 98. Речові докази
1. Речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Стаття 173. Вирішення питання про арешт майна
1. Слідчий суддя відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ
4.1. Встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №22018060000000003 від 18.02.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 161 Кримінального кодексу України.
4.2. Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 08.05.2023 у справі №296/4895/23 надано дозвіл на обшук приміщення за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання документів, що містять висловлювання, що розпалюють релігійну ворожнечу та ненависть, а саме: чорнових записів, друкованих матеріалів, планшетів, комп'ютерної техніки, за допомогою, яких здійснювали оформлення документів та вчинялись дії, спрямовані на розпалювання регіональної ворожнечі та ненависті, образ почуттів громадян у зв'язку з їхніми релігійними переконаннями.
4.3. 01.06.2023 слідчою Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 на підставі вказаної ухвали слідчого судді проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено майно, зазначено у протоколі обшуку.
4.4. 01.06.2023 постановою слідчої СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 вилечене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №22018060000000003.
4.5. Слідчий суддя звертає увагу, що відповідно до частини 3 статті 170 КПК України арешт може бути накладений на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
4.6. Так, майно вилучене 01.06.2023 у ході обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_1 , перелік якого зазначено в протоколі обшуку від 01.06.2023, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, оскільки може містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто є речовими доказами у кримінальному провадженні.
4.7. При цьому, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчої про наявність щодо вилученого майна ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК.
4.8. За таких обставин, слідчий суддя вважає наявними підстави, передбачені пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України для накладення арешту на майно, вилучене в ході проведеного обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №22018060000000003.
Керуючись статтями 98, 170-173, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України,
1. Клопотання слідчої СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , задовольнити.
2. Накласти арешт на майно, вилучене 01.06.2023 за результатом проведеного обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме:
- 59 брошур «Православні повчання»;
- 240брошур «БОГ»;
- 154 брошури «Православні повчання»;
- 412 брошур «Духовна красота человека»;
- 770 листівок «О смертном грехе и кто праведник»;
- 2019 листівок «Шановні брати та сестри» - починається на слова «екс презедент ОСОБА_9 »;
- 20 листівок «Православне слово»;
- 8 листівок «Київська Митрополія Українська Православна Церква»;
- 507 листівок «Православне слово Овруцької епархії УПЦ Пасхальне послання»;
- 7 листівок «Українська православна Церква так вона зареєстрована в Міністерстві Юстиції»;
- 2 брошури «Українська Православна Церква Відносини із державою. Ставлення до АТО та церковного розколу. Питання відповіді»;
- 1 листівка «захистимо православну віру»;
- 15 листівок «Шановні брати та сестри» починається з слів «Декілька років тому АДРЕСА_2 »;
- 144 брошур «Богородичное правило»;
- 432 листівок «Православне слово Овруцької епархії УПЦ Християнська любов»;
- 1 листівка «Шановні брати та сестри» починається зі слів «на маленькій землі»;
- 39 листівок «Шановні брати та сестри» починається зі слів «Ми православні козаки…»;
- 182 листівки «Церковные расколы в Украине»;
- 36 листівок «Дорогі брати та сестри» починається зі слів «ми мади можливість читати»;
- 132 листівки «Різдвяне послання» починається зі слів «з народженням у цьому світі…»;
- 2000 листівок «Різдвяне послання» починається зі слів «впродовж багатьох сторіч Бог…»;
- 792 листівки «Православне слово» починається зі слів «чи повернуться «філаретівці»…»;
- 21 листівка «Дорогі священники, брати та сестри»;
- 17 листівок «Пасхальне послання 2022 р.»;
- 137 брошур «Раскол, тупик и трагическая ошибка: взгляд на ТОМОС УПЦ из Кипрской Церкви»;
- 32 листівки «Свята церква - стовп і ствердження істини, а не щось інше»;
- 7 листівок «Повчальна інформація по захисту православних храмів УПЦ»;
- листівка «Шановні брати та сестри» починається зі слів «і нещодавно ми дізналися»;
- 112 листівок «Пасхальне послання» починається зі слів «настав всерадісний празник…»;
- 4 листівки «Шановні брати та сестри» починається зі слів «Патріотичні сили України…»;
- 6 листівок «Шановні представники влади, браття та сестри»;
- брошура «Устав канониеский жизни украинской православной церкви»;
- 4 брошури «Краткое молитвеное правило. Исповедь и святое причастие»;
- листівка «Єдинство Христовой церкви і гріх церковного розколу»;
- брошура «Русь православная»;
- брошура «Каталицизм и его борьба с православием»;
- чорнові записи та друковані матеріали на 17 арк.;
- флеш носій білого кольору на 31 GB;
- системний блок чорного кольору VINGA;
- принтер чорного кольору EPSON.
3. Ухвала про арешт підлягає негайному виконанню.
4. Копію ухвали після її постановлення надіслати учасникам розгляду клопотання.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Слідчий суддя Костянтин ШАЛОТА