Ухвала від 24.07.2023 по справі 192/1156/23

Справа № 192/1156/23

Провадження № 1-в/192/146/23

Ухвала

Іменем України

24 липня 2023 року

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 ,

встановила:

До Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення відповідно до ст. 81 КК України її брата ОСОБА_3 , який відбуває покарання у ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)».

Суд зазначає, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов'язків чи законних інтересів. Питання щодо звільнення від відбування покарання у зв'язку з прийняттям уповноваженим органом рішення про передачу особи для обміну як військовополоненого вирішується судом за клопотанням прокурора.

Тобто, законом визначено коло осіб, які мають право звернутись з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

У своїй заяві ОСОБА_2 не вказала, яким чином вирішення питання про умовно-дострокове звільнення засудженого безпосередньо стосуються її прав, обов'язків чи законних інтересів, що дає підстави вважати, що заява подана неналежною особою, а тому таку заяву потрібно повернути.

постановила:

Заяву ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
112383181
Наступний документ
112383183
Інформація про рішення:
№ рішення: 112383182
№ справи: 192/1156/23
Дата рішення: 24.07.2023
Дата публікації: 26.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Солонянський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.09.2023)
Дата надходження: 14.06.2023
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬЧУК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЬЧУК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
заявник:
Ліснича Ганна Миколаївна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Антоненко Олександр Анатолійович