Справа№751/1686/23
Провадження №1-кп/751/201/23
13 липня 2023 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023270340000546 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с.Вербичі Ріпкінського району Чернігівської області,
громадянина України, з повною середньою освітою,
не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має,
не працюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України,
зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_4 в період часу з 22.10.2020 по 17.02.2023, діючи в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно, систематично вчиняв психологічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою проживав в одному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та перебував з нею у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя останньої, а саме: ОСОБА_4 неодноразово, не маючи підґрунтя, вчиняв відносно своєї матері ОСОБА_5 дії, виражені у словесних образах, погрозах, висловлюванні на її адресу словами нецензурної лайки, приниженні та залякуванні, які викликали у неї побоювання за свою безпеку та життя, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та завдали шкоди її психічному здоров'ю, що виразилося у формі пониження самооцінки, втрати позитивних емоцій та погіршило якість життя потерпілої особи, що призвело до втоми, фізичного дискомфорту, негативних переживань, втрати повноцінного сну та відпочинку.
Так, 22.10.2020 о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку з матір'ю ОСОБА_5 , при цьому виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, ображав її, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, завдавши значної шкоди психічному здоров'ю потерпілої.
За даним фактом відносно ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за результатами розгляду якого постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30.12.2020 останнього визнано винним у вчиненні домашнього насильства та на нього накладено штраф в сумі 340 грн. 00 коп.
В подальшому, 05.10.2021 о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_5 , при цьому виражався нецензурною лайкою, ображав її, чим вчинив домашнє насильство у сім'ї психологічного характеру, завдавши значної шкоди психічному здоров'ю потерпілої.
За даним фактом відносно ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за результатами розгляду якого постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.12.2021 останнього визнано винним у вчиненні домашнього насильства та на нього накладено штраф в сумі 340 грн. 00 коп.
Також, 31.05.2022 об 11 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку з матір'ю ОСОБА_5 , при цьому виражався нецензурною лайкою та ображав її, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, завдавши значної шкоди психічному здоров'ю потерпілої.
За даним фактом відносно ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за результатами розгляду якого постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від
26.08.2022 останнього визнано винним у вчиненні домашнього насильства та на нього накладено штраф в сумі 340 грн. 00 коп.
Вказані постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова набрали законної сили.
Також, 17.02.2023, близько 07 години 45 хвилин ОСОБА_4 , продовжуючи свої умисні, систематичні, протиправні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства відносно своєї матері ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, вчинив стосовно останньої психологічне насильство, а саме: ображав її нецензурною лайкою, принижував, погрожував фізичною розправою, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.
Обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину, та не оспорюючи фактичних обставин вчиненного кримінального правопорушення, суду показав, що дійсно в період часу з 22.10.2020 по 17.02.2023 він за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де також проживала його мати ОСОБА_5 , яка була особою похилого віку, систематично вчиняв відносно останньої психологічне насильство, а саме: 22.10.2020, 05.10.2021, 31.05.2022, а також 17.02.2023 у вказаний в обвинувальному акті час та спосіб ображав її, висловлювався щодо матері нецензурною лайкою, принижував. За вказані дії його судом неодноразово було притягнуто до адміністративної відповідальності. Обвинувачений погодився з правовою кваліфікацією його дій, часом, місцем, способом вчинення кримінального правопорушення. Про вчинене шкодує та щиро кається. Також вказав, що його матір ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Оскільки обвинувачений, правильно розуміючи суть пред'явленого обвинувачення, добровільно повністю визнав свою вину і вказав на обставини вчинення ним кримінального правопорушення, суд відповідно до вимог частини 3 статті 349 КПК України вважає недоцільним дослідження інших доказів і доходить висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 КК України, тобто в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує, що вчинене ним кримінальне правопорушення належить до категорії нетяжких злочинів, характер та спосіб вчинення злочину, дані про особу обвинуваченого, який в силу ст. 89 КК України не судимий, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, неодружений, утриманців не має, не працює, за місцем проживання характеризується задовільно, у лікаря психіатра на обліку не перебуває, 22.10.2020 та 10.10.2021 доставлявся до диспансерного наркологічного відділення ЧОПНЛ встановлений діагноз: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Гостра інтоксикація неускладнена (алкогольне сп'яніння)»; у скоєному щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, що суд враховує обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого, обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, є вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку.
З урахуванням всіх обставин по справі, вимог ст.ст. 65-67 КК України, суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого, а також для попередження нових кримінальних правопорушень є доцільним призначення покарання у межах санкції ст.126-1 КК України у виді громадських робіт.
Цивільний позов у справі не заявлений.
Процесуальні витрати в цьому кримінальному провадженні відсутні.
Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368-374 КПК України, суд
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим за статтею 126-1 КК України та призначити покарання у виді 200 (двохсот) годин громадських робіт.
На вирок можуть бути подані апеляції до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова, протягом 30-ти днів з моменту його проголошення.
Роз'яснити, що відповідно до частини 2 статті 394 КПК України, судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 цього Кодексу.
У відповідності до ч.15 ст. 615 КПК України повний текст вироку в день його проголошення вручається учасникам судового провадження.
Суддя ОСОБА_1