Провадження № 2/679/253/2023
Справа № 679/594/23
про залишення позову без розгляду
21 липня 2023 року місто Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Грибанова Л.О., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг, -
встановив:
22 травня 2023 року до Нетішинського міського суду надійшла позовна заява АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг.
23 травня 2023 року у цивільній справі за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду Хмельницької області від 23 травня 2023 року, - відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, з призначенням судового засідання.
17 липня 2023 року до Нетішинського міського суду від представника позивача АТ «Універсал Банк» - Мєшніка К.І. (вх. №ЕП-1343 від 17 липня 2023 року) надійшла заява - про залишення позовної заяви АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг - без розгляду.
На підставі викладеного, суд, дослідивши матеріали справи та надані до суду документи, а також, приймаючи до уваги зміст заяви представника позивача АТ «Універсал Банк» - Мєшніка К.І., з урахуванням вимог діючого цивільного процесуального законодавства, відповідно до положень якого - суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ним вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваними судом у передбачених ЦПК України випадках, і учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору - на власний розсуд (ст.13 ЦПК України), - вважає за необхідне - заяву представника позивача АТ «Універсал Банк» - Мєшніка К.І. - про залишення позовної заяви АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг - без розгляду, - задовольнити, залишивши позов АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг - без розгляду, відповідно до поданої заяви, оскільки, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті, подав заяву про залишення позову без розгляду (ст.257 ч.1 п.5 ЦПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст.13, ст.257, ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву представника позивача АТ «Універсал Банк» - Мєшніка К.І. - про залишення позову АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг, - без розгляду (у цивільній справі №679/594/23 (провадження №2/679/253/2023) за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг), - задовольнити.
Позов АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: