Ухвала від 21.07.2023 по справі 380/9069/21

УХВАЛА

21 липня 2023 року

м. Київ

справа №380/9069/21

адміністративне провадження №К/990/22879/22

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи №380/9069/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Будівельні технології ХХІ» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

УСТАНОВИВ:

За приписами пунктів 2, 3, 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи, вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Товариством з обмеженою відповідальністю «БК Будівельні технології ХХІ» та Головним управлінням ДПС у Львівській області заявлені клопотання про розгляд справи за їх участі. Проте, зважаючи на характер спірних правовідносин, наявні у матеріалах справи докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність необхідності у розгляді цієї справи у судовому засіданні за участі сторін.

Суддя-доповідач згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.

Керуючись статтями 248, 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотань про розгляд справи за участі представників Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Будівельні технології ХХІ» та Головного управління ДПС у Львівській області відмовити.

Підготовчі дії по справі закінчити.

Вказану справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження з 26 липня 2023 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Дашутін

Попередній документ
112382825
Наступний документ
112382827
Інформація про рішення:
№ рішення: 112382826
№ справи: 380/9069/21
Дата рішення: 21.07.2023
Дата публікації: 25.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.03.2026)
Дата надходження: 03.08.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
23.04.2026 09:31 Львівський окружний адміністративний суд
23.04.2026 09:31 Львівський окружний адміністративний суд
23.04.2026 09:31 Львівський окружний адміністративний суд
07.07.2021 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
29.09.2021 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
03.11.2021 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
17.11.2021 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
01.12.2021 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
22.12.2021 15:30 Львівський окружний адміністративний суд
26.01.2022 15:30 Львівський окружний адміністративний суд
16.02.2022 16:00 Львівський окружний адміністративний суд
19.09.2023 09:00 Львівський окружний адміністративний суд
23.11.2023 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
29.02.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
04.04.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
14.05.2024 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
18.06.2024 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
26.06.2024 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
09.08.2024 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
24.09.2024 16:00 Львівський окружний адміністративний суд
29.10.2024 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
12.12.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
30.01.2025 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
11.03.2025 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
24.04.2025 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
27.05.2025 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
10.07.2025 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
04.09.2025 15:30 Львівський окружний адміністративний суд
07.10.2025 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
11.11.2025 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
23.12.2025 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
30.01.2026 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
17.02.2026 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
13.03.2026 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
03.04.2026 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДАШУТІН І В
ПАСІЧНИК С С
УСЕНКО Є А
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
АНДРУСІВ УЛЯНА БОГДАНІВНА
АНДРУСІВ УЛЯНА БОГДАНІВНА
ГАВДИК ЗІНОВІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАВДИК ЗІНОВІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МОСКАЛЬ РОСТИСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
МОСКАЛЬ РОСТИСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
УСЕНКО Є А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник:
Сеньків Андрій Ігорович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
позивач (заявник):
Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Будівельні технології ХХІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю " БК Будівельні технології ХХІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Будівельні технології ХХІ"
представник:
Дорош Анжела Богданівна
представник скаржника:
Середяк Богдан Васильович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М