Справа № 761/10758/23
Провадження № 1-кс/761/15542/2023
20 липня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в рамках кримінального провадження №72023000410000004 від 24.03.2023 заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід,
До судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшло клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №72023000410000004 від 24.03.2023 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення ч. 3 ст. 212 КК України (справа №761/10758/23), при цьому суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід.
Заява про самовідвід обґрунтована тим, що кримінальне провадження №72023000410000004 від 24.03.2023 було виділено з матеріалів кримінального провадження №42022000000000507 від 26.04.2022, в рамках якого суддя ОСОБА_3 брав участь як слідчий суддя під час досудового розслідування.
Учасники процесу в судове засідання не прибули.
Вивчивши доводи заяви про самовідвід, а також матеріали кримінального провадження, суддя дійшов такого висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, в провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшло клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №72023000410000004 від 24.03.2023 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення ч. 3 ст. 212 КК України (справа №761/10758/23), при цьому таке кримінальне провадження було виділене з кримінального провадження №42022000000000507 від 26.04.2022, в рамках якого слідчим суддею ОСОБА_3 розглядалась скарга сторони захисту в порядку ст. 303 КПК України, а також клопотання про скасування арешту майна.
Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод і ст. 9 Конституції України кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
При цьому положеннями ст. 76 КПК України визначено, що суддя який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
За таких обставин, суддя дійшов висновку про необхідність задоволення заяви судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід.
На підставі викладеного та керуючись ст. 75,76 80-81, 309 КПК України, -
Заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.
Відвести суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №72023000410000004 від 24.03.2023 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення ч. 3 ст. 212 КК України (справа №761/10758/23).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6