Справа № 127/14822/23
Провадження 2/127/1766/23
17 липня 2023 року
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу №127/14822/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
22.05.2023 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 12.05.2018 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 991.
Спільних дітей сторони не мають.
Сімейне життя сторін не склалось. Намагання примиритись виявились невдалими. Сторони спільно не проживають, спільне господарство не ведуть, спільного бюджету не мають. Позивач вважає збереження шлюбу таким, що суперечить її інтересам, дійшла твердого переконання про необхідність розірвання шлюбу. Судові витрати просила залишити за нею. Прізвище « ОСОБА_1 » - залишити без змін.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, в позовній заяві просила розглянути справи у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав заяву про визнання позову, проти розірвання шлюбу не заперечив, просив розглянути справу у його відсутність.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін. Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явились в судове засідання.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , був зареєстрований 12.05.2018 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 991.
Спільних дітей сторони не мають.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Разом з тим, судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбних стосунків. Формальне перебування у шлюбі суперечить їх інтересам, тому шлюб необхідно розірвати відповідно до ст. 112 СК України.
Суд роз'яснює сторонам положення ч.2 ст. 114 Сімейного кодексу України, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Судові витрати слід залишити за позивачем за її клопотанням.
Також за клопотанням позивача після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 слід залишити без змін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 76-82, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-
позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , прож.: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 12.05.2018 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 991.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України.
Повне судове рішення складене 17 липня 2023 року.
Суддя: