Ухвала від 24.07.2023 по справі 160/16902/20

УХВАЛА

24 липня 2023 року

м. Київ

справа №160/16902/20

адміністративне провадження №К/9901/24445/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючої судді - Желтобрюх І.Л., суддів: Білоуса О.В., Блажівської Н.Є.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за касаційною скаргою Фермерського господарства «Наталія» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 березня 2021 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2021 року у справі за позовом Фермерського господарства «Наталія» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 15 липня 2021 року відкрито касаційне провадження у цій справі.

Наступне судове засідання призначене на 26 липня 2023 року о 16 год. 40 хв. за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5, м. Київ, 01029.

Від представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції з Третім апеляційним адміністративним судом.

Дослідивши заявлене клопотання, Суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною сьомою статті 195 КАС України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області подане з дотриманням вимог та у строк, встановлений частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи неможливість прибуття представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Верховного Суду у судове засідання, яке відбудеться 26 липня 2023 року о 16 год. 40 хв., колегія суддів вважає за можливе забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Перешкод для розгляду справи в режимі відеоконференції Судом не встановлено.

Пунктом 8 статті 195 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до пункту 9 даної статті суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Судом, якому необхідно доручити забезпечення проведення відеоконференції, визначити Третій апеляційний адміністративний суд, а відеоконференцію провести 26 липня 2023 року о 16 год. 40 хв. в приміщенні суду за адресою: вулиця Василя Жуковського, 23, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000.

Керуючись статтями 195, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 160/16902/20 - задовольнити.

Судовий розгляд даної справи провести у режимі відеоконференції 26 липня 2023 року о 16 год. 40 хв. в приміщенні Верховного Суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5, м. Київ, 01029.

Третьому апеляційному адміністративному суду (вулиця Василя Жуковського, 23, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000) - забезпечити участь представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали негайно надіслати Третьому апеляційному адміністративному суду для виконання та іншим учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Головуюча суддя І.Л. Желтобрюх

Судді О.В. Білоус

Н.Є. Блажівська

Попередній документ
112382720
Наступний документ
112382722
Інформація про рішення:
№ рішення: 112382721
№ справи: 160/16902/20
Дата рішення: 24.07.2023
Дата публікації: 25.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (17.10.2023)
Дата надходження: 17.12.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
26.07.2021 09:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.02.2023 15:20 Касаційний адміністративний суд
26.07.2023 16:40 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ПАНЧЕНКО О М
ПАСІЧНИК С С
ЮРКО І В
суддя-доповідач:
ГОРБАЛІНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ПАНЧЕНКО О М
ПАСІЧНИК С С
ЮРКО І В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
заявник:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Фермерське господарство "Наталія"
заявник касаційної інстанції:
Адвокатське об'єднання "ПАНТЕОН" в особі керуючого партнера Хоміча Юрія Григоровича
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Наталія"
представник позивача:
Адвокатське об'єднання "Пантеон" в особі керуючого партнера Хоміча Юрія Григоровича
Адвокатське об'єднання "ПАНТЕОН" в особі керуючого партнера Хоміча Юрія Григоровича
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГОНЧАРОВА І А
ІВАНОВ С М
ОЛЕНДЕР І Я
ЧАБАНЕНКО С В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ЧУМАК С Ю (У ВІДРЯДЖЕННІ ДО ВККСУ)