Ухвала від 24.07.2023 по справі 420/11274/22

УХВАЛА

24 липня 2023 року

м. Київ

справа №420/11274/22

адміністративне провадження №К/990/21624/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мартинюк Н.М.,

суддів - Жука А.В., Мельник-Томенко Ж.М.,

перевіривши клопотання Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2023 року у справі №420/11274/22 за позовом ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов'язки директора Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Іллящука Дениса Георгійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 4 липня 2023 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2023 року у справі №420/11274/22.

До суду касаційної інстанції надійшло клопотання відповідача про повернення судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №359 від 7 квітня 2023 року в сумі: 2147,20 грн.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - "КАС України") розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, клопотання належить задовольнити та повернути сплачений судовий збір за подання касаційної скарги.

Керуючись частиною другою статті 132 КАС України і статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві про повернення судового збору -задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві (ідентифікаційний номер 42341034) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі: 2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок згідно платіжної інструкції № 359 від 7 квітня 2023 року за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у місті Києві/Печерський район 22030102, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007, призначення платежу: судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

..........................

...........................

...........................

Н.М. Мартинюк

А.В. Жук

Ж.М. Мельник-Томенко,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
112382406
Наступний документ
112382408
Інформація про рішення:
№ рішення: 112382407
№ справи: 420/11274/22
Дата рішення: 24.07.2023
Дата публікації: 25.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (06.04.2023)
Дата надходження: 15.08.2022
Предмет позову: визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
16.03.2023 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА О А
МАРТИНЮК Н М
ТУРЕЦЬКА І О
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА О А
ЛЕВЧУК О А
МАРТИНЮК Н М
ТУРЕЦЬКА І О
3-я особа:
Територіальне управління Державного бюро розслідувань
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві
відповідач (боржник):
Тимчасово виконуючий обов'язки директора Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Миколаєві Іллящук Денис Георгійович
Тимчасово виконуючий обов'язки директора Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Миколаєві Іллящук Денис Георгійович
Тимчасово виконуючий обов`язки директора Територіального управління Державного бюро розслідувань
Тимчасово виконуючий обов`язки директора Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Іллящук Денис Георгійович
за участю:
Чебан А.В. - помічник судді Турецької І.О.
заявник касаційної інстанції:
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві
заявник про роз'яснення рішення:
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві
позивач (заявник):
Тутевич Олександр Анатолійович
представник позивача:
Єрмолатін Віктор Іванович
секретар судового засідання:
Алексєєва Н.М.
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ДОМУСЧІ С Д
ЖУК А В
КАЛАШНІКОВА О В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СТАС Л В
ШЕМЕТЕНКО Л П