Справа №:755/2877/22
Провадження №: 1-кп/755/454/23
"17" липня 2023 р.Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
розглянувши в залі суду в м. Києві у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020105040000698 від 15.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Ізраіля, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7
перекладача ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_3
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_5 звернувся із заявою про відвід перекладача ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №12020105040000698 від 15.08.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125КК України.
Заяву про відвід захисник обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_5 мотивує тим, що встановити особу перекладача та його кваліфікацію стороні захисту не представляється можливим у судовому засіданні.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_6 клопотання захисника ОСОБА_5 підтримали та просили задовільнити.
Інші учасники судового розгляду просили залишити клопотання без задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КПК України, відводи під час судового провадження розглядає суд, який його здійснює.
Згідно положень ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, перекладач зобов'язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами йому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Відвід повинен бути вмотивованим.
Положеннями ст.77,79 КПК України визначено чіткий перелік підстав, за яких перекладач не може брати участь у кримінальному провадженні.
Як визначено ст.68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача). Перед початком процесуальної дії сторона кримінального провадження, яка залучила перекладача, чи слідчий суддя або суд пересвідчуються в особі і компетентності перекладача.
Згідно з ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Відповідно до ст.77 КПК України враховуючи обмеження встановлені ст.79 КПК України підставами для відводу перекладача є: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
В той же час, 04.07.2023 року ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва до участі у у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020105040000698 від 15.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, залучено перекладача ОСОБА_8 , для здійснення перекладу з української мови на івриті з івритуна українську мову. Роз'яснено перекладачу його права та обов'язки, передбачені ст. 68 КПК України, попереджено перекладача про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий переклад і відмову від виконання покладених на нього обов'язків перекладача без поважної причини, передбачені ст. 384, 385 КК України. Судом встановлено особу перекладача ОСОБА_8 та її кваліфікаційний рівень.
Відповідно до ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом, суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Згідно ж ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
Таким чином, вважаю, що заявником в силу принципу змагальності сторін не доведено обґрунтованості заявленого відводу та не доведено обставин, що унеможливлювало б здійснення перекладачу ОСОБА_8 своїх обов'язків, та як наслідок встановлено, що підстави згідно вимог кримінального процесуального закону України для відводу перекладачу відсутні.
Керуючись ст. ст.1-2, 7-29, 75-76, 80-81, 369-372 КПК України, суд,-
В задоволені клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_5 про відвід перекладача ОСОБА_8 відмовити.
Суддя: